（2016）鄂0881民初649号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-04-30

案件名称

熊某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

钟祥市人民法院

所属地区

钟祥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

熊某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第第六十四、条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0881民初649号原告熊某。委托代理人刘春梅，湖北飞奥律师事务所律师。被告刘某。原告熊某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由代理审判员龚华独任审判，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告熊某及其委托代理人刘春梅、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某诉称，原、被告均系丧偶。2011年上半年原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，结婚前原告有一子，取名何楚粤；被告有一女，取名刘雨璇。结婚初期，双方感情较好。自2015年8月以后，因被告家人在原、被告间制造了一些矛盾，导致双方经常发生争吵，且被告不能理性处理这些矛盾，一味袒护其家人，导致原、被告矛盾越积越深，最终造成夫妻感情破裂。2015年9月底，在被告的挑唆下，被告父亲一气之下将原告赶出家门，原告带着儿子在外租房居住，双方分居至今。期间被告对原告不闻不问，原告遂提出与被告离婚，被告时而同意，时而反悔，未能达成协议。故原告诉至法院要求与被告离婚。原告熊某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：A1：原告身份证复印件一份、被告的户籍信息一份，证明原、被告的身份。A2：婚姻登记信息一份，证明原、被告是合法的夫妻关系。A3：机动车登记信息一份，证明鄂H×××××华晨轿车为原告婚前财产。被告刘某辩称，原被告经人介绍相识恋爱，有感情基础，婚后被告时刻为家庭辛苦工作，为整个家庭劳动付出，被告与原告回到九里乡老家生活后，原告与被告的父亲时常发生矛盾，被告为原告的父母购买空调，对原告的父母很重视，把原被告更换的旧手机也送给被告父母，并给原告的父母购买过新手机，原告的父亲住院被告也给交过住院费。被告父亲住院时被告在医院只陪护了四、五天，被告把原告的儿子的户口花了3000元从广东转到被告的名下，双休日带着原告的小孩玩并给其购买玩具，而被告的女儿被告只是给予一定的生活费托付被告的妹妹在管，被告与原告结婚被告给了原告3万元彩礼，结婚时给原告衣物及“三金”花了一万多元，婚后被告也尽心照顾原告，并把被告的工资都给原告保管，2012年10月原、被告购买了85000元的小车，被告的父亲当时拿出了4万元，出钱又出力。被告有能力将两个小孩养大，不同意离婚。被告刘某未向本院提交证据。经庭审质证，原、被告对证据A1至A3无异议，该证据经本院审查，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条第一款（一）（二）（三）（四）项、第六十六条的规定，证据形式、来源符合法律规定、内容客观真实，本院依法予以采信。经审理查明，2011年上半年原、被告经人介绍相识恋爱，2011年冬月，原告携其子何楚粤、被告携其女刘雨璇双方按农村习俗举行的婚礼，重新组合家庭，××××年××月××日原、被告补办结婚登记手续。婚后双方未生育子女。结婚初期，双方感情较好。自2015年8月以后，原、被告为家务琐事常发生矛盾，2015年9月底，原告带其子在外租房居住，双方分居至今。故原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院要求与被告离婚。审理中，因原、被告意见分歧，致本案调解不能成立。本院认为，原、被告系经自由恋爱结婚，有一定的感情基础，且双方系组合家庭，理应加强沟通，互谅互让，和睦相处，共同维护好家庭的安定与团结。虽原、被告曾为家务琐事发生矛盾，但属家庭一般矛盾，夫妻感情并未完全破裂，现提出与被告离婚，证据不足。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告熊某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告熊某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。代理审判员　　龚华二〇一六年四月二十六日书　记　员　　党群 搜索“”