（2016）苏0508刑初247号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-05-27

案件名称

贾某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

苏州市姑苏区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

贾某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0508刑初247号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人贾某。曾因盗窃于2008年8月被行政拘留十日；曾因犯盗窃罪，分别于2009年7月20日被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑一年三个月、并处罚金人民币四千元，于2012年9月被判处有期徒刑八个月、并处罚金人民币一千元，2013年7月24日被杭州市江干区人民法院判处拘役六个月、并处罚金人民币一千元，2013年11月13日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年12月31日被公安机关羁押审查，次日被刑事拘留，2016年2月5日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2016）195号起诉书指控被告人贾某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年4月18日受理后，根据公诉机关的建议，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月26日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员孙娟出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2015年12月31日下午，被告人贾某至苏州市姑苏区山塘街XXX号饰品店内，扒窃被害人刘某价值人民币1870元的手机1部。据此，公诉机关认为，被告人贾某扒窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人贾某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人贾某对起诉书的指控供认不讳，未作辩解。经审理查明，2015年12月31日下午，被告人贾某至苏州市姑苏区山塘街XXX号饰品店内，趁被害人不备，窃得被害人刘某衣服口袋内价值人民币1870元的金色OPPOR7手机1部。因涉嫌上述盗窃犯罪，被告人贾某于当日被抓获归案，归案后未如实供述上述盗窃事实，经多次讯问后方予供述。案发后，被告人贾某已退赔被害人刘某人民币1870元。上述事实，被告人贾某供认不讳，并有辨认笔录，视频监控（截图），被害人刘某的陈述，被告人贾某当日着装（照片），手机购买凭证、扣押清单、发还清单、收条、案发经过、抓获经过、刑事判决书、释放证明、人口基本信息，价格认证意见书予以证明。以上证据，已当庭举证、质证，经审查具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人贾某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，且被告人贾某曾因盗窃受过刑事处罚，本次盗窃数额达人民币1870元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，又属盗窃数额较大。鉴于被告人贾某退赔被害人财产损失，予以酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，提出的量刑建议予以支持。据此，本院基于上述法律条款，同时依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人贾某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起止自2016年5月30日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　刘　玮二〇一六年四月二十六日书记员　夏碧琦 微信公众号“”