（2016）渝0117民初3124号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-05-27

案件名称

李某某与任某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市合川区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,任某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条

全文

重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0117民初3124号原告李某某，女，1972年6月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市铜梁区。委托代理人李国仕，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告任某某，男，1969年11月10日出生，汉族，农村居民，住重庆市合川区。原告李某某与被告任某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理。依法由审判员刘汉红独任审判，适用简易程序并于2016年4月26日公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加诉讼，被告任某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2014年春节期间，经人介绍原告与被告相识，2014年2月10日自愿在重庆市合川区民政局登记结婚（原告系再婚）。婚后双方在一起共同时间较少，未生育子女。因认识时间短，婚后被告生活陋习暴露，不关爱原告，无法建立夫妻感情。2014年3月原告离开被告，双方互不往来，现夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。被告任某某未答辩意见，也未到庭参加诉讼。经审理查明，原、被告经人介绍相识恋爱，2014年2月10日双方自愿登记结婚（原告系再婚）。婚后未生育子女。双方一同外出到福建务工，并共同生活。在此期间双方因经济和生活琐事时有纠纷发生，致使夫妻关系不睦，原告离开被告后返回原籍生活，双方联系较少，由此夫妻感情产生裂痕。2016年3月，原告起诉来院，要求与被告离婚，案经审理调解和好无果。上述事实，有原告的陈述，原、被告的结婚证，重庆市铜梁区高楼镇涪江村村民委员会的证明等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告系自主结婚，婚后双方为经济和生活琐事时有纠纷发生，夫妻感情有所削弱，但夫妻感情并未确已破裂，且原告没有向本院提交充分证据予以证实，故原告的离婚理由不充分，本院不予支持。只要原、被告双方坦诚相待、互相理解，是能和好夫妻关系的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定精神，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某某负担（已纳清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定期限内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决即发生法律效力。审判员　　刘汉红二〇一六年四月二十六日书记员　　彭奕婷 更多数据：