（2016）鲁01民辖终302号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-05-19

案件名称

山东港基建设集团有限公司与李纪光承揽合同纠纷民事裁定书

法院

山东省济南市中级人民法院

所属地区

山东省济南市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

山东港基建设集团有限公司,李纪光,邓传代

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十三条，第一百七十条，第一百七十五条

全文

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民辖终302号上诉人（原审被告）山东港基建设集团有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人杨连玉，董事长。被上诉人（原审原告）李纪光，男，l969年11月1日出生，汉族，住邹平县。原审被告邓传代，男，l968年2月6日出生，汉族，住济南市槐荫区。上诉人山东港基建设集团有限公司（以下简称港基公司）因与被上诉人李纪光、原审被告邓传代管辖权异议，不服济南市历下区人民法院（2015）历民初字第2666-1号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。港基公司对原审法院管辖权提出异议，认为本案应由其住所地的济南市长清人民法院管辖。原审裁定认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案涉案合同履行地位于济南市历下区奥体西路北段的“明府城”，故原审法院依照合同履行地对该案享有管辖权。裁定驳回被告港基公司对本案管辖权提出的异议。上诉人港基公司提起上诉称，被上诉人起诉上诉人是因欠款，承揽合同已终止。该案案由应当为欠款纠纷，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由上诉人的住所地济南市长清区。请求撤销原审裁定，将此案移送至济南市长清区人民法院审理。本院经审理查明，李纪光起诉称，2011年12月，其为港基公司承包的位于济南市历下区奥体西路北段的“明府城”项目8、9、11号楼加工并安装门窗，2013年1月被告出具结算单，至2015年2月付款后，仍欠加工及安装费385569.8元未付清。请求港基公司、邓传代支付工程款及利息。并提交了济南市历下区国有资产运营有限公司与港基公司于2011年1月27日签订的承包协议书（复印件），协议中载明的工程名称为“明府城安置房6＃-13＃楼工程”，工程地点在体育西路以东，黄台南路以南；补充协议约定由港基公司总承包的历下区盛福片区拆迁安置小区3＃、6＃、7＃、8＃、9＃、11＃楼进行整修，工程地点位于历下区黄台南路南侧、杨柳路北侧、奥体西路东侧；由邓传代签字的“明府城”8＃、9＃、11＃楼塑钢明细及结算单等。本院认为，李纪光主张的“明府城”8＃、9＃、11＃塑钢工程，属于建设工程范畴，应适用不动产纠纷确定管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。因本案建设工程所在地位于济南市历下区，被上诉人李纪光向原审法院提起诉讼，原审法院享有管辖权。上诉人的上诉理由于法无据，对其上诉请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　杨芳艳审判员　　彭　辉审判员　　刘　卫二〇一六年四月二十六日书记员　　石　慧 百度搜索“”