（2016）京0106民初422号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-06-27

案件名称

郑红霞与张鹏合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑红霞,张鹏

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0106民初422号原告郑红霞，女，1970年3月19日出生。委托代理人薛其东，北京谢金龙律师事务所律师。被告张鹏，男，1985年12月9日出生。原告郑红霞与被告张鹏合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员金滢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑红霞、被告张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告郑红霞诉称：2015年5月22日，原被告签订《合作协议》一份，约定：原告（乙方）投资3万元参与被告（甲方）经营维权项目，被告负责转款专用创造效益，产品采用手工记账方式管理现金，所有小票由被告保管，原告有权随时查看小票及货品，定期查款账目；结算方式以每笔赔偿款时间为准，被告管理，原告不参与经营只负责投资，被告将实际赔偿款额的10%支付原告作为投资分红；原告可根据实际合作情况追加投资或撤出本金；另外被告向原告口头承诺“半年内回本”；协议签订当日，原告将3万元给付被告，其后，被告一直不向原告报账、不给原告分红；2015年8月，原告提出撤回出资，被告同意，但以种种理由推脱；故原告诉至法院，请求：判令被���立即返还原告出资款3万元。被告张鹏辩称：同意返还三万元，但是现在返还有困难，希望可以分期给付。本院经审理查明的事实与原告郑红霞所述一致。上述事实，有原告郑红霞提交的合作协议、录音笔录、微信聊天记录及双方当事人陈述在案佐证。本院认为：郑红霞与张鹏之间的合伙协议关系，出于双方真实意思表示，未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，应为有效。郑红霞、张鹏现已达成一致意见，同意双方解除合伙关系，且张鹏亦同意返还郑红霞给付的出资款3万元。张鹏应当及时返还上述款项，但其至今未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。现郑红霞据此要求张鹏返还出资款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告张鹏于本判决生效之日起十日内返还原告郑红霞出资款三万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百七十五元，由被告张鹏负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　金　滢二〇一六年四月二十六日书　记　员　阎冰清 微信公众号“”