（2016）川1028民初1249号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-06-22

案件名称

程某甲与廖某离婚纠纷一审民事判决书

法院

隆昌县人民法院

所属地区

隆昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程某甲,廖某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第十三条第一款，第十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1028民初1249号原告程某甲，村民。法定代理人程某乙，村民。委托代理人黄贵平，系内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。被告廖某，村民。原告程某甲与被告廖某离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告程新燕及法定代理人程某乙、委托代理人黄贵平到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告法定代理人程某乙诉称，1998年上年原、被告经人介绍认识恋爱，不久开始同居，××××年××月××日双方结婚。婚后未生育子女，原告带到被告家毛毯等嫁妆，无夫妻共同财产及债务。婚后双方在生活习惯上分歧较大，经常吵闹，导致原告患病，而后分居生活多年。原告曾起诉与被告离婚没离成，现再次起诉，要求与被告离婚；被告廖某辩称，被告同意离婚，愿意折价补偿原告嫁妆2000.00元。经审理查明，原、被告于1998年上年经人介绍认识恋爱，不久开始同居生活，××××年××月××日双方自愿补办结婚登记手续。婚后未生育子女，原告带到被告家去的有毛毯、电视机等嫁妆，无夫妻共同财产及债务。婚后由于双方在生活习惯上分歧较大，经常吵闹，夫妻矛盾激化，导致原告患有精神分裂症，而后原、被告于2006年分居生活至今。原告曾起诉与被告离婚没离成，现再次起诉，要求与被告离婚；并要求带回嫁妆。以上事实，有原告的当庭陈述、结婚证明材料、隆昌县第二人民医院诊疗证明书、（2015）隆昌民初字第2143号民事裁定书等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，原、被告婚姻基出差，婚后因性格不合，常为家庭琐事闹矛盾，使本来不牢固的婚姻关系出现裂痕。原告曾向法院起诉，要求与被告离婚。原告撤诉后，未引起被告的重视，被告不采取积极态度去找原告和好，导致感情彻底破裂。现原告再次起诉要求与被告离婚，被告也同意离婚。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。至于原告的嫁妆问题，原、被告均同意折价2000.00元由被告补偿原告，本院予以认可。原告现患有精神分裂症，系无民事行为能力人，且父母年老有病，其弟愿意做其监护人，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条“不能辨认自己行为××病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。××病人是限制民事行为能力人，可以进行与他××健康状况××；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。”、第十四条“无民事行为能力人、××病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女”；《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、准予原告程某甲与被告廖某离婚；二、原告程某甲的嫁妆归被告廖华昭所有，被告廖某折价补偿原告的嫁妆2000.00元；三、本案诉讼费260.00元，由原告程某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审　判　长　　吴　莲审　判　员　　曾建军人民陪审员　　唐际学二〇一六年四月二十六日书　记　员　　王　涛 来自：