（2016）苏0583刑初194号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-06-23

案件名称

周某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

昆山市人民法院

所属地区

昆山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

周某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0583刑初194号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人周某，农民。2015年2月3日因本案被刑事拘留，同月12日被取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）2212号起诉书指控被告人张某、周某犯盗窃罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于1月29日转为普通程序，依法组成合议庭，后因被告人张某脱逃，于4月8日裁定对被告人张某中止审理，并公开开庭审理了被告人周某犯盗窃罪案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员万翠平出庭支持公诉。被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2014年11月21日17时许，被告人周某伙同张某在昆山市玉山镇北后街与县后街交叉口处，以张某用干扰器阻止汽车上锁，被告人周某跟踪被害人负责望风，张某至被害人车内实施盗窃的方式，窃得被害人王某放在车内的宝缇嘉男士BV羊皮钱包1只（价值人民币4880元），内有人民币3200余元、证件、银行卡等物。被告人周某归案后如实供述了犯罪事实，已赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人周某伙同他人共同以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币8000余元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人周某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人周某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人周某对被指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2014年11月21日17时许，被告人周某伙同张某（另案处理）在昆山市玉山镇北后街与县后街交叉口处，以张某用干扰器阻止汽车上锁，被告人周某跟踪被害人负责望风，张某至被害人车内实施盗窃的方式，窃得被害人王某放在车内的BottegaVeneta宝缇嘉男士羊皮钱包1只（价值人民币4880元），内有人民币3200余元、证件、银行卡等物。被告人周某归案后如实供述了犯罪事实。另查明，案发后，公安机关从张某处扣押了作案用干扰器2个。被告人周某已赔偿被害人王某7000元并取得了谅解。张某已赔偿被害人王某人民币8000元。在审理过程中，被告人周某向本院预交罚金保证金人民币2000元。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人张某的证言，辨认笔录，调取证据清单、银联POS签购单、被盗钱包照片，扣押物品清单及干扰器照片，价格鉴证结论书，和解协议书，发破案经过、抓获经过、常州市武进区看守送寄押证明、在逃人员登记表、山东省茌平县看守所证明，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币8000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人周某起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人周某如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人周某积极退赔被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人周某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（预交的罚金保证金在判决生效后折抵罚金。）二、扣押的作案工具干扰器二个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　王　东人民陪审员　李　花人民陪审员　邵玉芳二〇一六年四月二十六日书　记　员　夏　奔附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 来自：