（2016）赣0734民初252号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-10-31

案件名称

罗美兰与范新春民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

寻乌县人民法院

所属地区

寻乌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗美兰,范新春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0734民初252号原告罗美兰，职工。被告范新春，成年，业农。原告罗美兰诉被告范新春民间借贷纠纷一案，本院2016年3月28日立案受理后，于2016年4月25日依法由代理审判员华运萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗美兰到庭参加诉讼，被告范新春经本院传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗美兰诉称，2015年3月，被告向有关借款2000元，并约定一周内归还欠款，到期后被告以各种理由拒绝归还，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告范新春归还原告借款2000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、借条1张，拟证明被告范新春向原告借款的事实。被告范新春在答辩期限届满前未提交书面答辩，在举证期限届满前未向本院提交证据。对原告提交的两组证据，由于被告未到庭质证，经本院审查，对原告提交的证据1、2的三性予以认定。经审理查明，被告尚欠有关借款2000元，于2015年5月11日向原告出具了金额为2000元的借条，约定这一周内归还，到期后，被告未归还借款，因而成讼。以上事实，有原告向本院提交的证据、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向本院提交的借条中，被告范新春在借款人处签名，原告与被告范新春之间的民间借贷关系成立，双方在借条中约定了还款期限，被告未在约定归还借款，违背了诚实信用原则，应承担本案民事责任，现原告要求被告范新春归还借款本金2000元，于法有据，本院予以支持。被告范新春未到庭参加诉讼，放弃答辩和质证的权利，不影响本院依照法定程序，全面、客观地审核证据后，在查清事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范新春在本判决生效后三日内归还原告罗美兰借款人民币2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费人民币50元，适用简易程序审理减半收取25元，由被告范新春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员　　华运萍二〇一六年四月二十六日书　记　员　　王　霞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。【法官寄语】人无信不立，诚实信用是我们每个人都应秉守的处世准则。 关注公众号“”