（2016）赣0922民初372号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2017-05-26

案件名称

杨建兴与欧阳平安民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

万载县人民法院

所属地区

万载县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨建兴,欧阳平安

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江西省万载县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0922民初372号原告：杨建兴,男。被告：欧阳平安，男。委托代理人：高世平，江西康乐律师事务所律师。原告杨建兴（下称原告）为与被告欧阳平安（被告）民间借贷纠纷一案，于2016年3月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员常晓晓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨建兴和被告欧阳平安的委托代理人高世平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告欧阳平安以手头需要资金周转为由于2012年8月5日向原告杨建兴借款200000元，并出具了借条一份，双方约定被告在2012年10月5日前归还借款本金及利息。借款到期后，被告未偿还借款本金。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告欧阳平安归还借款本金200000元及利息，请求法院支持诉请。被告答辩称：该笔借款借据是被告出具的，但借款后，被告还过十几万元的借款，要求核减。金额过大，要求原告提供相应的打款凭证。具体借款多少由法院核实，如果双方约定了利息就计算利息，没约定就不计算利息。总的来说，被告向原告借的三笔钱，总共还了十几万。经审理查明：被告欧阳平安于2012年8月5日向原告杨建兴借款200000元，并出具了借条一份，借条载明“本人欧阳平安，身份证号码：于2012年8月5日向楊建兴借款人民币贰拾万元整（小写：200000元）用于资金周转，本人承诺于2012年10月5日归还，担保人愿意承担所有损失。借款人：欧阳平安担保人张辉祥2012年8月5日”借款到期后，被告未偿还借款本金。原告在庭审中自愿放弃要求担保人张辉祥承担连带还款责任。上述事实，有原告提供的借条及原、被告的当庭陈述为凭，经庭审质证属实，可以认定。本院认为：被告向原告借款，有借条为证，可以认定，双方是合法的民间借贷关系，原告主张被告偿还借款理由成立，本院予以支持。双方借款时利息约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故本院对原告主张被告偿还借款利息的请求不予以支持。被告辩称其曾向原告偿还过借款，但其并未提供充足证据予以佐证，故本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、第二百一十一第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告欧阳平安限本判决生效后五日内偿还原告杨建兴借款200000元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告欧阳平安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审判员　　常晓晓二〇一六年四月二十六日书记员　　易　敏 更多数据：