（2016）浙0105民初01688号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-05-05

案件名称

钱某与陆某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱某,陆某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0105民初01688号原告：钱某。被告：陆某，男，汉族，1985年2月10日出生，住杭州市下城区玄坛弄**号***室，公民身份号码：3301031985********。原告钱某与被告陆某离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由代理审判员苏园园独任审判，于2016年4月14日公开开庭进行审理。原告钱某、被告陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告经人介绍认识，××××年××月××日在杭州下城区民政局办理结婚登记手续。因双方婚前缺乏了解，缺乏感情基础，婚后双方性格不合，加之被告行为和性格怪癖，生性多疑，并经常查找原告手机通话记录，跟踪原告行踪，导致原告失去自由，双方经常吵架，婚姻矛盾突出。2014年12月12日，原告向法院起诉，后经法院调解，制作了调解协议书，原告撤诉。原告的撤诉，并未真正意义上的和好，而是为了六个月后的起诉。2015年6月17日，原告再次起诉离婚，法院判决驳回了诉讼请求。现原被告已分居1年半，诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚。2、案件受理费由被告承担。被告辩称：原告这么坚持离婚，我认为婚姻没有意义了。但我不同意原告以婚前缺乏了解，感情缺乏基础，性格不合，我让他失去自由而要求离婚的理由。目前已经分居一年半这是事实。经审理查明：原、被告于2011年相识，于××××年××月××日自愿登记结婚。婚后共同生活一年多。从2014年11月开始，原被告开始分居。2014年12月12日，原告向本院起诉要求与被告离婚，经本院调解，原告撤诉。2015年6月17日，原告再次向本院起诉要求与被告离婚。本院于2015年8月19日作出（2015）杭拱民初字第1083号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。现原告第三次诉至本院，要求判令与被告离婚。上述事实有经本院质证、认证并采信的结婚证、（2015）杭拱民初字第1083号民事判决书和双方当事人陈述等证据佐证。本院认为：原告于2014年向本院起诉要求与被告离婚，经本院调解撤诉。2015年6月，原告再次向本院起诉要求与被告离婚，经本院判决驳回原告的诉讼请求后，双方感情未予改善。至今，原被告双方已分居约1年半。现原告第三次诉至本院，要求判令与被告离婚。根据上述事实，本院认为可以认定原、被告夫妻感情已经破裂，应准予双方离婚。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告钱某与被告陆某离婚。案件受理费减半收取150元，由原告钱某承担75元，被告陆某承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨支行）。代理审判员　　苏园园二〇一六年四月二十六日代书　记员　　莫依青 关注公众号“”