（2016）粤2071民初4368号
裁判日期: 2016-04-26
公开日期: 2017-12-30
案件名称
何建权与吴伟明民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
中山市第一人民法院
所属地区
中山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
何建权,吴伟明
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初4368号原告：何建权，男，1980年1月6日出生，汉族，住广东省中山市南区，委托代理人：杨图胜、黄丽湾，均系广东ＸＸ海天律师事务所律师。被告：吴伟明，男，1976年4月6日出生，汉族，住广东省中山火炬开发区，原告何建权诉被告吴伟明民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由审判员周光辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨图胜到庭参加了诉讼，被告吴伟明经由本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何建权诉称：被告因资金周转困难于2015年1月31日向原告借款8万元，并签订了《借款协议书》，约定被告于2015年4月19日前归还全部借款，并按每月2.6%计付利息，利息在每月12日前支付，且协议约定如被告未按时偿还借款或利息的，应向原告支付违约金3万元。其后，被告于2015年6月26日再次向原告借款15万元，并签订了《借款协议书》，约定被告于2015年9月25日前归还全部借款，并按每月2.6%计付利息，利息在每月25日前支付，协议书约定如被告未按时偿还借款或利息的，应向原告支付违约金3万元。借款期限届满后，被告未按期偿还借款本息，原告多次催告未果。据此，原告向本院起诉，请求判令：1.被告立即偿还原告借款23万元及利息（其中，本金8万元的利息从2015年1月31日起计至清偿之日止，利率则按年利率24%计算；本金15万元的利息从2015年6月26日起计至清偿之日止，利率则按年利率24%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉求向本院提供的证据有：1.借款协议书1份；2.银行对账单1份。被告吴伟明经由本院传票传唤，无正当理由拒不到庭答辩及质证，也未向本院提交任何证据。经审理查明：2015年1月31日，被告吴伟明因资金周转需要，向原告何建权借款，双方签订《借款协议书》1份，主要约定，吴伟明向何建权借款8万元，利息按照每月2.6%计算，借款期限从2015年1月31日起至2015年2月13日止。合同第三条约定，如吴伟明未按期还款的，吴伟明应另行向何建权支付违约金3万元。吴伟明在上述《借款协议书》上备注：“该笔借款以现金支付”，上述协议书签订后，何建权通过银行向吴伟明转账总计4万元。2015年6月26日，何建权与吴伟明又签订《借款协议书》1份，主要约定，吴伟明向何建权借款15万元，吴伟明于2015年9月25日前归还全部借款，并按每月2.6%计付利息，利息在每月25日前支付，协议书约定如吴伟明未按时偿还借款或利息的，应向原告支付违约金3万元。吴伟明在上述《借款协议书》的底部手写收条1份，载明：“现收到何建权借款人民币￥150000元整，备注：现金收取。借款人：吴伟明”。上述两笔借款期限届满后，吴伟明均未按期还本付息，何建权催告未果，遂向本院起诉，提出前述诉求。本院认为：（一）关于第一笔借款。何建权主张第一笔借款金额为8万元，应当举证证实其已经向吴伟明支付了上述借款8万元，何建权提供的银行转账凭证仅能证明何建权向吴伟明支付了借款4万元；《借款协议书》上的备注明确表示该笔借款以现金支付，前述备注的意思表示与实际通过银行转账支付借款的事实相互矛盾，并且，该备注并不能证实何建权已经收到余款现金4万元。综上，本院认定，何建权仅证实了其就第一笔借款向吴伟明实际支付了借款4万元，未能举证证明其另行现金支付了4万元，对于未能举证证明的主张部分，何建权应当承担举证不能的不利后果。对于何建权诉请清偿的第一笔借款本金中的4万元部分，本院予以支持，对于何建权诉请该笔借款单的其余部分本金，本院不予支持。另外，何建权与吴伟明在《借款协议书》中约定的利息按每月2.6%计算，并约定逾期还款违约金为3万元，上述关于利息和违约金的约定过高，现何建权主动提出利息按照年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。（二）关于第二笔借款。何建权主张第二笔借款金额为15万元，提供了《借款协议书》为证，上述《借款协议书》附有吴伟明手写的收条，足以证实吴伟明已收取了上述借款15万元，对于何建权的上述主张，本院予以采信。何建权诉请判令吴伟明偿还第二笔借款15万元及支付利息，理据充分，本院予以支持。另外，何建权与吴伟明在《借款协议书》中约定的利息按每月2.6%计算，并约定逾期还款违约金为3万元，上述关于利息和违约金的约定过高，现何建权主动提出利息按照年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。综上，吴伟明应当向何建权偿还的借款本金总额为19万元（4万元+15万元）及支付利息，利息按照年利率24%计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴伟明于本判决生效之日起七日内向原告何建权清偿借款本金19万元并支付利息（利息计算方法：以4万元为基数，从2015年1月31日起至2015年6月25日止；以19万元为基数，从2015年6月26日起至清偿之日止，均按照年利率24%计算）；二、驳回原告何建权其他的诉讼请求。案件受理费4750元，减半收取为2375元（原告已预交），由原告何建权负担413元，由被告吴伟明负担1962元，该款被告吴伟明于本判决生效之日起七日内径行支付给原告何建权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 周光辉二〇一六年四月二十六日书记员 何颖怡杨丽燕 来源：百度搜索“”