（2016）浙0302刑初635号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-05-05

案件名称

蒋某犯诈骗罪一审刑事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

蒋某

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0302刑初635号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人蒋某，个体经营。因本案于2016年1月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月4日被取保候审，同年3月8日被继续取保候审。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）643号起诉书指控被告人蒋某犯诈骗罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院于同年4月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员林建东出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控：2015年8月13日，被告人蒋某在温州市鹿城区南浦路252号被害人尹某经营的便利店，以自己继父可以帮忙购买黄鹤楼类型的香烟为由，骗取尹某的购烟款。随后，蒋某谎称自己还能通过其它渠道帮尹某买到其所需要的香烟，共骗取尹某人民币10450元。2016年1月30日中午12时许，被告人蒋某在宁波火车站北售厅被公安人员抓获。案发后，被告人蒋某家属已代其退还全部赃款，并得到被害人尹某的谅解。上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人尹某的陈述、证人朱某的证言、手机截屏、辨认笔录、谅解书、归案情况说明、人口信息及被告人蒋某在侦查机关的供述等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人蒋某归案后有坦白情节，可依法从轻处罚；被告人蒋某家属已退还全部赃款，得到被害人尹某的谅解，可酌情从轻处罚。公诉人在法庭上发表判处拘役三个月至六个月的量刑建议，可予采纳。综上，结合被告人蒋某有悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人蒋某犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　朱维阳二〇一六年四月二十六日书记员　　张圆圆附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来源：百度“”