（2016）沪0105民初99号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2017-09-19

案件名称

ＸＸ本与唐以撒民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市长宁区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ本,唐以撒

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0105民初99号原告ＸＸ本，男，1963年4月27日生，汉族，住江苏省扬州市。被告唐以撒，男，1963年4月3日生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住址不详。原告ＸＸ本与被告唐以撒民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ本到庭参加诉讼，被告唐以撒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告ＸＸ本诉称，原、被告经朋友介绍认识，2003年春节后，被告称可以为原告介绍工程项目，并向原告借款，原告陆续以现金方式交付被告借款人民币(以下币种相同)120,000元。就上述借款，被告亦于2003年3月4日出具《借条》予以确认，约定：借款金额120,000元。至今，被告未能归还借款，原告催讨不成，遂起诉至法院，请求判令：被告归还借款120,000元。被告唐以撒未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。经审理查明，2003年春节后，原告陆续以现金方式交付被告借款120,000元，被告亦于2003年3月4日出具《借条》予以确认，约定：借款金额120,000元。至今，被告未能归还借款，原告催讨不成，遂起诉来院。上述事实，除当事人陈述外，有《借条》等证据为证，并经庭审核实，本院予以确认。因被告唐以撒未到庭参加诉讼，致本案调解不能。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为证明借款给被告120,000元，除提供《借条》以证明借贷合意外，还就借款过程进行了合理陈述，本院对原告的上述主张依法应予确认。被告经本院公告送达，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权，本案的事实以原告所提供的证据予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐以撒于本判决生效之日起十日内归还原告ＸＸ本借款人民币120,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,700元，由被告唐以撒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　曾俊怡审　判　员　　缪　巍人民陪审员　　李静萍二〇一六年四月二十六日书　记　员　　杨斯思附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 百度搜索“”