（2016）苏0105民初786号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-05-27

案件名称

原告赵科花与被告于航民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市建邺区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵科花,于航

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十八条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0105民初786号原告赵科花，女，1991年9月28日生，瑶族。委托代理人周忠贵，北京大成（南京）律师事务所律师。被告于航，男，1984年2月17日生，汉族。原告赵科花诉被告于航民间借贷纠纷一案，本院2016年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员殷仁奎独任审判，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告赵科花的委托代理人周忠贵到庭参加诉讼，被告于航经本院合法传票传唤无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告赵科花诉称，2014年初，被告因办事所需，向原告借款100万元，被告在2014年2月28日出具了借条，承诺半年内还清，但经原多次索要，被告至今尚未归还，故请求法院判令：一、被告归还原告借款本金100万元及承担自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；二、被告承担本案的诉讼费和保全费。被告于航未到庭，亦无书面答辩意见。经审理查明：原告赵科花与被告于航系朋友关系，2014年2月28日，被告于航因办事需要向原告赵科花出具欠条一份，内容为：“今借到赵科花人民币￥1000000（壹佰万圆整），借款人：于航”。原告赵科花实际于2014年2月15日向被告于航汇款50万元、于2014年2月28日通过赵科燕向被告汇款46万元。借款后被告一直未予归还。以上事实，有《欠条》、汇款单、当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告赵科花依约向被告于航发放借款，不违反法律规定，被告于航应当承担相应的还款责任。对于原告主张借款金额为100万元的诉请，根据现有证据，本院依法认定实际借款金额为96万元，对原告所称另外4万元系现金交付之意见，本院不予采信。原被告双方虽未约定具体还款期限，但原告有权随时要求被告履行，本案中，对原告要求被告支付自起诉之日起至实际归还之日止的逾期利息，本院予以支持。被告于航经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、辩论权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷的司法解释》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告于航于本判决生效后十日内归还原告赵科花借款人民币96万元并支付利息（以96万元为基数，自2016年2月2日起诉之日起至实际归还之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告赵科花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，合计11900元，由原告赵科花负担276元，被告于航负担11624元（该款由被告在本判决生效之日起十日内向原告一并支付，原告所预交相应诉讼费本院不予退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　员　　殷仁奎二〇一六年四月二十六日见习书记员　　葛征宇 来源：百度搜索“”