（2016）桂0311民初96号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-12-28

案件名称

桂林市新勤业农牧有限公司与蒋顺军种植、养殖回收合同纠纷一审民事判决书

法院

桂林市雁山区人民法院

所属地区

桂林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

桂林市新勤业农牧有限公司,蒋顺军

案由

种植、养殖回收合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零八条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

桂林市雁山区人民法院民事判决书（2016）桂0311民初96号原告桂林市新勤业农牧有限公司，住所地桂林市雁山区雁山镇蒋家坝。法定代表人焦炳来，该公司总经理。委托代理人唐荫春，广西独秀律师事务所律师。被告蒋顺军，男，1986年9月5日出生，汉族，住广西壮族自治区永福县。原告桂林新勤业农牧有限公司与被告蒋顺军养殖回收合同纠纷一案，本院于2016年2月14日受理后，依法由审判员莫运钦适用简易程序公开开庭进行了审理。代书记员刘克政担任记录。原告桂林新勤业农牧有限公司委托代理人唐荫春到庭参加诉讼，被告蒋顺军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理。本案现已审理终结。原告桂林市新勤业农牧有限公司诉称，2013年11月15日，被告蒋顺军与原告桂林市新勤业农牧有限公司签订了一份《“公司＋农户”联合体肉鸡饲养合同》，合同约定：公司与养户合作风险共担，具体体现“养户承担养殖风险（在饲养过程中，不是因公司的鸡苗、饲料、兽药等质量问题引起死亡、疾病所造成的亏损全部由养户承担），公司承担市场风险（无论市场价格高低，必须按公司约定的价格收购）。合同签订当日，被告蒋顺军订鸡苗8000只，于2013年11月24日领取鸡苗8000只。自2013年11月15日至2014年2月24日止，被告蒋顺军从原告处领走鸡苗、饲料、药品价值166837.84元。被告蒋顺军分别于2014年2月21日、23日向原告交付肉鸡4924只，价值49007.85元。鸡苗与肉鸡相差3076只，上市率61.55%。原告于2014年2月24日通过统计，被告蒋顺军欠原告鸡苗、饲料、药品款111054.41元。之后，被告蒋顺军不再养鸡。原告向法院起诉，请求：1、判令被告支付原告欠款111054.41元及利息（自2014年2月25日至给付完毕止，按人民银行同期贷款利率计算）；2、案件受理费由被告承担。被告蒋顺军未作书面答辩，在举证期限内未提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蒋顺军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经审理查明，2013年11月15日，被告蒋顺军向原告桂林市新勤业农牧有限公司申请加盟联合养鸡，同日，双方签订《“公司＋农户”联合体肉鸡饲养合同》，合同约定：公司为养户提供种苗、饲料、药品、技术及销售等一条龙服务，养户负责肉鸡的饲养管理；公司与养户合作风险共担，具体体现“养户承担养殖风险（在饲养过程中，不是因公司的鸡苗、饲料、兽药等质量问题引起死亡、疾病所造成的亏损全部由养户承担），公司承担市场风险（无论市场价格高低，必须按公司约定的价格收购）；养户需交5元每只鸡苗的保证金，公司付保证金利息给养户，养户领取的鸡苗、饲料、兽药等应付给公司利息，月息均为1.5%；本合同第一次开户定苗时签订，如继续合作，此合同继续生效，如销户，此合同自动终止，如销户后在开户定苗，需另行签订。合同签订当日，被告蒋顺军订鸡苗8000只，并交给原告桂林市新勤业农牧有限公司人民币12000元，2013年11月24日被告蒋顺军从原告处取走250元，同日原告扣被告鸡苗保温费1840元。被告蒋顺军于2013年11月24日向原告领取鸡苗8000只，每只4元，计款32000元。被告蒋顺军在饲养这批鸡过程中，在原告处领取饲料计款126242元、药品计款5257.50元、疫苗计款3338.34元，上述款项合计166837.84元。被告蒋顺军饲养的鸡于2014年2月23日全部上市完毕，上市鸡的数量共4924只，上市率61.55%，按合同约定价格计算，价款共49007.85元，抓鸡费492.49元，损耗797.27元；被告蒋顺军实际占用原告资金占用费为1844.66元。原告于2014年2月24日进行结算，被告蒋顺军欠原告鸡苗、饲料、药品、资金占用费等款共计111054.41元。被告蒋顺军未在该结算单上签字。本院认为，被告蒋顺军与原告桂林新勤业农牧有限公司经平等协商后签订的《“公司＋农户”联合体肉鸡饲养合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，属有效合同，应受法律保护。双方应按合同约定履行义务，被告蒋顺军在饲养的鸡上市后，未与原告结算，其行为已明确表示不再继续饲养鸡，原告对被告饲养的鸡进行结算，被告蒋顺军尚欠原告货款111054.41元未付，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告蒋顺军应承担给付原告111054.41元的民事法律义务，并承担违约责任。原告诉请被告支付原告欠款111054.41元及利息，理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋顺军给付原告桂林新勤业农牧有限公司欠款111054.41元及利息（利息自2014年2月25日起至给付清欠款止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费人民币2522元，适用简易程序减半收取即1261元，由被告蒋顺军负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费2522元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员　莫运钦二〇一六年四月二十六日代书记员　刘克政关注微信公众号“”