（2016）鄂0606民初885号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-07-13

案件名称

冯玉娟与尚豪杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

襄阳市樊城区人民法院

所属地区

襄阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯玉娟,尚豪杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零八条

全文

襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0606民初885号原告冯玉娟。被告尚豪杰。原告冯玉娟与被告尚豪杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员阮桥独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告冯玉娟、被告尚豪杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯玉娟诉称，2010年11月26日，被告尚豪杰因做工程资金周转困难，向原告借款10000元，后又在2011年2月25日再次借款30000元，并承诺支付利息。借款时，被告口头承诺工程结算后便偿还借款，最多三个月可全部还清。2011年年底，原告要求被告还钱，被告称没有结到钱，等过完年再还。之后，被告便了无音讯，也不接原告的电话，后来连电话号码也更换了。2015年4月，原告找到被告，要求被告还款，被告以各种借口推脱，原告让被告重新出具借条，并写明了还款时间。2016年1月至今，被告仍未偿还借款。现原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款50000元；2、诉讼费用由被告承担。被告尚豪杰辩称，对借款予以认可。被告在借款后出了很多意外，现在有一份为期四年的服务合同，每年的服务费10000元，被告可以用这笔钱偿还借款。另外，被告可以外出打工，用以偿还借款。经审理查明，原告冯玉娟与被告尚豪杰系朋友关系。2010年11月26日，被告从原告处借款10000元，并出具借条，载明“今借到冯玉娟壹万元”。2011年2月25日，被告从原告处借款30000元，并出具借条，载明“今借到现金叁万元整，以贰分支付月息。”2015年4月11日，原、被告经协商，将之前因原告向被告购买制暖机退货而产生的4000元和借款利息6000元计入借款，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠冯玉娟伍万元整。定于2015年拾贰月叁拾壹日之前还贰万伍仟元整，剩余贰万伍仟元2016年5月1日前归还。如有违背，甘愿承受法律制裁。”因被告未偿还借款，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条，可以证明原、被告之间存在借贷关系的事实。原、被告将退货而产生的4000元和利息6000元计入借款，被告亦出具欠条予以确认，不违反法律规定，故被告应按期偿还借款。但被告一直未偿还借款，被告以自己的行为表明其不按约履行还款义务，也使原告有理由相信被告将继续不履行还款义务。被告对已到期的还款构成实际违约，对未到期的还款计划构成预期违约，依法应承担还款的民事责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，判决如下：被告尚豪杰于本判决生效之日起十日内偿还原告冯玉娟50000元。上述款项逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。案件受理费减半收取525元，由被告尚豪杰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员　阮　桥二〇一六年四月二十六日书记员　吴文进 来源：