（2014）安民初字第3600号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-05-03

案件名称

王平、王际林等与迁安市建昌营镇景梅木材加工厂、付广学买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

迁安市人民法院

所属地区

迁安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王平,王际林,迁安市建昌营镇景梅木材加工厂,付广学

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第3600号原告：王平，农民。原告：王际林，农民。二原告委托代理人：张秀花，迁安市法律援助中心法律援助律师。代理权限为特别授权。被告：迁安市建昌营镇景梅木材加工厂，住所地建昌营镇粮库院内。负责人：曹小艳，该厂厂长。被告：付广学，农民。原告王平、王际林与被告迁安市建昌营镇景梅木材加工厂、付广学买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王平、王际林及其委托代理人张秀花到庭参加诉讼。被告迁安市建昌营镇景梅木材加工厂、付广学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二原告合伙从事木材加工。自2011年6月份以来，二原告一直为被告付广学经营的景梅木材加工厂送大柴木料。有时候由原告王平负责送货，有时候由王际林送货。2014年5月7日，经原被告对账，被告为原告出具欠条两张，记明拖欠二原告货款44150元。虽经原告多次催要，被告仍拒不偿还。被告的行为严重侵犯了我的合法权益，特提起诉讼，要求判令被告付广学给付我货款44150元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告迁安市建昌营镇景梅木材加工厂未予答辩。被告付广学未予答辩。经审理查明：二原告合伙从事木材加工业务。自2011年6月份以来，二原告一直为被告付广学送大柴木料。2014年5月7日，经原被告对账，被告付广学为原告出具欠条两张，记明拖欠二原告货款44150元。此款被告至今未给付原告。诉讼中原告撤回对被告迁安市建昌营景梅木材加工厂的起诉。另，二原告并未办理工商登记手续。上述事实，有原告陈述、原告提交的欠条等证据予以证实。本院认为，原被告之间的买卖合同关系真实存在，合法有效。原告依约为被告供应了木料，被告理应给付原告木料款。原告撤回对迁安市建昌营镇景梅木材加工厂的起诉，不违反法律规定，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告付广学于本判决生效后十日内给付原告王平、王际林木料款44150元。案件受理费904元，由被告付广学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审　判　长　　徐俊荣审　判　员　　侯明亮人民陪审员　　周艳丽二〇一六年四月二十六日书　记　员　　刘红霞 微信公众号“”