（2016）赣0791民初207号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2017-06-28

案件名称

沈海波与杨晨民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

赣州经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈海波,杨晨

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0791民初207号原告沈海波，女，汉族，1968年8月10日生，住赣州市章贡区。委托代理人刘德京，江西客家人律师事务所律师。被告杨晨，女，汉族，1977年11月27日生，住赣州经济技术开发区。原告沈海波与被告杨晨民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告沈海波及其委托代理人刘德京到庭参加诉讼，被告杨晨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈海波诉称，被告因资金周转于2014年4月3日向邱忠海借款本金30万元，被告出具借条，约定借期为2014年4月3日至2015年4月2日，月息3分。但被告至今未归还借款本息。2016年1月19日，邱忠海将对被告享有的借款债权全部转让给原告，并向被告书面送达《债权转让通知书》为此，原告取得本案诉讼主体资格，现依据民诉法的规定，向贵院提起诉讼。请求判令被告向原告归还借款本金30万元人民币及利息，利息自2014年4月3日起至付清之日止按照月息2分计算，诉讼费和其他费用由被告承担。被告杨晨未答辩。经审理查明，被告因资金周转于2014年4月3日向邱忠海借款，邱忠海从银行转账分三次向原告支付26万元给被告，另外向原告支付现金4万元。被告向邱忠海出具借条，该借条载明：今借到邱忠海人民币叁拾万元，约定借期为2014年4月3日至2015年4月2日，月息3%。借款到期后，被告没有如约归还借款给邱忠海。2016年1月19日，原告和邱忠海达成债权转让协议，邱忠海将对被告杨晨的债权以28万元全部转让给原告。并于2016年1月25日向被告发出了债权转让通知书。原告为证明自己的主张提供了以下证据：身份证、债权转让协议、债权转让通知书、借条、银行转账凭证、公证书。以上事实还有庭审笔录予以证实。本院认为，被告杨晨向邱忠海借款有被告出具的借条以及银行转账凭证证明，故被告杨晨向邱忠海的事实本院予以确认。邱忠海将债权转让给原告沈海波已通知被告，该债权转让符合法律规定，故原告享有原邱忠海对被告的债权，故原告主张由被告归还借款30万元人民币本院予以支持。被告对上述借款约定了利息，该利息的计算不符合法律规定，现原告主动变更利息按照月利率2%计算符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十五条的规定，判决如下：由被告杨晨清偿原告沈海波借款计人民币300000元。并从2014年4月3日起至付清之日止按月利率2%计算利息给原告，利随本清。上述款项限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。逾期未付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7690元，由被告杨晨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　罗美娥人民陪审员　　廖肇忠人民陪审员　　周黎生二〇一六年四月二十六日代理书记员　　崔世玉 来自：