（2015）杭余商初字第3378号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-05-27

案件名称

胡惠民与单益华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡惠民,单益华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余商初字第3378号原告：胡惠民。委托代理人：吴敏之。被告：单益华。原告胡惠民为与被告单益华民间借贷纠纷一案，于2015年12月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告胡惠民到庭参加诉讼，被告单益华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡惠民起诉称：2009年11月9日，被告向原告借款人民币500000元，约定月息2%。后被告一直未还。原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判令：一、被告支付原告借款人民币500000元；二、本案案件受理费由被告承担。原告胡惠民为支持其诉请主张，向本庭提供借条一份，用以证明被告向原告借款500000元的事实。被告单益华未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。原告胡惠民提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认作为认定本案相关事实的依据。根据当事人的陈述及上述有效证据，本院认定的事实如下：2009年11月9日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款500000元。后原告认为被告一直未还，故诉至法院，请求上判。本院认为：原告与被告之间借贷关系合法有效。被告未返还借款构成违约，应承担返还借款的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告单益华于本判决生效后十日内返还原告胡惠民借款500000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元，由被告单益华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8800元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。审　判　长　　黄林琍人民陪审员　　王寿梅人民陪审员　　潘金兰二〇一六年四月二十六日书　记　员　　徐　锋 百度搜索“”