（2016）皖1522民初909号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-08-11

案件名称

原告龚某某诉被告徐某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

霍邱县人民法院

所属地区

霍邱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龚某某,徐某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1522民初909号原告:龚某某。委托代理人：霍邱县法律援助中心指派法律工作者。被告:徐某某。委托代理人：安徽许一云律师事务所律师。原告龚某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法由审判员高祖祥适用简易程序独任审判，并于2016年4月26日公开开庭进行审理。原告龚某某及其委托代理人、被告徐某某及其委托代理人到庭参加诉讼。诉讼过程中，由被告申请并经本院准许，证人许术言、赵保中出庭作证。本案现已审理终结。原告诉称：经介绍原告与被告徐某某于2013年5月13日登记结婚，婚后无子女。由于婚前缺乏了解，婚后没有共同语言，现分居生活，夫妻感情名存实亡，请求依法判决离婚并由被告承担本案诉讼费用。原告提供的证据有：1、身份证、户口本，证明原告身份及具适格原告主体、家庭成员信息。2、结婚证，证明其与被告有合法婚姻关系。被告辩称：双方有深厚的感情基础，婚后从未发生过争吵，感情未破裂，尚有和好可能,坚决不同意离婚。被告提供的证据有:证人许术言(被告堂叔)、赵保中(被告表叔)当庭证言,证明原告向被告父母借款100000元。经庭审举证质证，当事人及委托代理人分别对对方证据发表质证意见及本院认证如下：（一）、对原告所提供证据1、2，被告均无异议，予以认定。（二）、对被告所提供证据，即证人证言，原告有异议，本院认为2证人与被告有利害(亲戚)关系，证人证言亦无其它证据予以佐证，故对该组证据不予认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：经介绍原告龚某某与被告徐某某于2013年5月13日登记结婚，婚后无子女。婚后初期夫妻感情尚可，2016年3月，原、被告因故产生矛盾，致成本讼。本院认为：原告龚某某以其与被告徐某某夫妻感情破裂为由要求离婚，因被告不同意离婚，原告亦无据佐证其诉称内容，故对其离婚的诉请依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告龚某某与被告徐某某离婚。案件受理费200元减半收取100元，由原告龚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　高祖祥二〇一六年四月二十六日书记员　　李　伟附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 更多数据：搜索“”来源：