（2016）苏0411刑初190号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-12-19

案件名称

杨某、王某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

常州市新北区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,王某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第四十二条，第四十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0411刑初190号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人杨某，无业。2014年8月因犯盗窃罪被判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。现因本案于2015年10月22日被刑事拘留，同年11月20日被取保候审，2016年4月26日被逮捕。现羁押于常州市看守所。被告人王某，个体劳动者。因本案于2015年10月22日被刑事拘留，同年11月20日被取保候审。现在家。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2016]185号起诉书指控被告人杨某、王某犯盗窃罪，于2016年4月8日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人杨某、王某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派代理检察员陈占忠出庭支持公诉。被告人杨某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市新北区人民检察院起诉指控，2015年10月间，被告人杨某、王某至本市新北区春江镇魏村埃菲天鸿（常州）化学有限公司工地，盗窃作案3起，窃得铁质扣件901个，共计价值人民币1351.5元。具体事实分述如下：1.2015年10月16日晚，被告人杨某、王某至上述地点，窃得铁质扣件400个，价值人民币600元。2.2015年10月17日晚，被告人杨某、王某至上述地点，窃得铁质扣件400个，价值人民币600元。3.2015年10月20日晚，被告人杨某、王某至上述地点，窃得铁质扣件101个，价值人民币151.5元。案发后，赃物铁质扣件101个由公安机关追缴并发还被害单位。被告人杨某、王某退还被害单位铁质扣件800个。上述事实，被告人杨某、王某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证案发经过、证人顾卫东等人证言笔录、现场勘验检查笔录、监控截图、辨认笔录、照片、清点记录、收条、扣押、发还清单、涉案物品价格鉴证结论书、刑事判决书、常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某、王某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取公私财物，其行为均已构成盗窃罪。属共同犯罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议，本院予以采纳。公诉机关认定被告人杨某、王某有坦白情节的量刑意见，事实、法律依据不足，本院不予支持。被告人杨某、王某认罪态度较好、退还部分赃物、缴纳罚金保证金，酌情予以从轻处罚。被告人杨某有盗窃前科，酌情予以从重处罚。被告人杨某因本案被羁押的日期依法予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年4月26日起至2016年6月25日止。）被告人王某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员　　余成龙二〇一六年四月二十六日书记员　　兰元元 来源：百度“”