（2015）铜郑民初字第1053号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-05-30

案件名称

裴某甲与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

裴某甲,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜郑民初字第1053号原告裴某甲。被告张某。原告裴某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告裴某甲、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告经��介绍相识，1989年5月1日举行婚礼（没办理结婚登记），××××年××月××日生育儿子裴某乙，××××年××月××日生育女儿裴某丙。原被告结婚后，才发现双方性格脾气不合，经常因家庭琐事发生纠纷，双方无共同语言，互不尽夫妻义务，双方因感情不和已经分居生活四年多了。双方之间的感情已完全破裂，再无和好的可能性，故依法提起诉讼，请求法院依法判令：1、原被告双方离婚；2、婚生女裴某丙由原告抚养，抚养费自理；双方无财产纠纷。被告张某辩称，被告不同意离婚，原被告双方婚后感情很好，原被告双方共有两个孩子，被告不知道原告起诉被告离婚的原因。经审理查明，原被告双方于1987年3、4月经人介绍相识，并于1989年5月1日在王庙举行婚礼并对外以夫妻名义共同生活。事实婚姻形成后，双方夫妻感情尚可，双方于××××年××月××日生一子裴某乙、××××年××月××日生一女裴某丙。近年来，双方因夫妻矛盾逐渐加大分居至今。庭审中，原告主张分居5年之久，被告主张分居不到两年。被告提供了结婚证，经本院到民政部门核实，未发现原被告双方结婚的信息。以上事实有徐州市铜山区黄集镇杨庄村村民委员会出具的证明、户口本以及原被告在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原被告双方虽未办理结婚登记，但因双方自1989年5月1日以后即以夫妻名义共同生活，双方之间已经系事实婚姻关系。人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分依据。判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能性等方面综合分析。本案中，原被告在经人介绍相识二年多举行婚��，其婚前相互了解较为充分，婚姻基础较为牢固；婚后双方共同生活二十多年，且生育了两个子女，可见其婚后感情较深；原告主张的离婚理由为双方婚姻为包办婚姻，且双方感情破裂，分居达5年之久，但并未提供感情破裂及分居5年的证据。被告庭审中明确不同意离婚，并积极寻求与原告和好，足见双方尚有和好的可能性。综上，原被告的夫妻感情尚未完全破裂，尚存在和好的可能性。对原告裴某甲要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望原被告珍惜婚姻关系，互体互谅，加强沟通交流，妥善处理夫妻矛盾，共同维护婚姻关系稳定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告裴某甲与被告张某离婚。案件受理费240元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交��诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据诉讼费用缴纳办法的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　员　史　良人民陪审员　汪　河人民陪审员　马合作二〇一六年四月二十六日书　记　员　单瑶瑶