（2016）苏0116民初1125号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-05-29

案件名称

原告陈小燕诉被告唐玉珍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈小燕,唐玉珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第一百四十二条

全文

江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0116民初1125号原告陈小燕，女，1967年2月4日生，汉族，居民。被告唐玉珍，女，1945年11月26日生，汉族，居民。委托代理人唐燕，女，汉族、居民。原告陈小燕诉被告唐玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由代理审判员张琼适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告陈小燕，被告唐玉珍的委托代理人唐燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小燕诉称：被告与原告母亲系同学关系。2015年6月1日，被告以工程运输黄沙需要为汽车加油为由，向原告借款50000元，并出具借条一份，被告承诺借款随时要随时还，最迟于2015年12月1日还清。自2015年8月起，原告开始向被告催要借款，但被告至今未能还款，原告遂诉至法院，请求判令被告归还借款50000元及逾期还款利息。被告唐玉珍辩称：借款属实，借条写的是50000元，但含有9000元利息，原告实际出借给被告41000元。经审理查明：原告陈小燕的母亲与被告唐玉珍系同学关系。2015年6月1日，被告因其女儿做工程需要资金，向原告借款，并出具金额为50000元的借条一份，言明还款期限为2015年12月1日。原告在向被告交付款项时预先扣除利息9000元，实际出借金额为41000元。款借出后，因被告未能按期还本付息，原告诉至法院。以上事实，有双方当事人的陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告唐玉珍向原告陈小燕借款并出具有借条，被告应按照借条载明期限还款。原告出借款项时已预先扣除利息9000元，实际交付41000元，故被告应按实际出借金额承担还款责任。关于利息，双方将借款期间的利息计入借款金额，说明已对借期内的利息作出约定，因双方对于逾期利息未作约定，原告亦可依此主张，但对于超出年利率24%部分的利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告唐玉珍于本判决生效之日起十日内归还原告陈小燕借款本金41000元，并支付利息（自2015年6月1日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告唐玉珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向该院预交上诉案件受理费1050元（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：10×××76）。代理审判员　张　琼二〇一六年四月二十六日书　记　员　周玉梅 微信公众号“”