（2016）云0622刑初75号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-07-26

案件名称

唐某某、罗某某妨害公务案一审刑事判决书

法院

巧家县人民法院

所属地区

巧家县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

唐某某,罗某某

案由

妨害公务

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第二十五条���一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款

全文

云南省巧家县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0622刑初75号公诉机关巧家县人民检察院。被告人唐某某，出生于四川省宁南县，住宁南县。因本案于2015年10月19日被巧家县公安局刑事拘留，同年11月20日被巧家县公安局依法执行逮捕。现押于巧家县看守所。被告人��某某，出生于四川省宁南县，个体工商户，住宁南县。因本案于2015年10月19日被巧家县公安局刑事拘留，同年11月20日被巧家县公安局依法执行逮捕。现押于巧家县看守所。巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉［2016］67号起诉书，指控被告人唐某某、罗某某犯妨害公务罪，于二○一六年四月十二日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员陈荣，被告人唐某某、罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。巧家县人民检察院指控，2015年10月19日23时许，秦某某驾驶一辆两轮摩托车行驶至巧家县白鹤滩镇XX路与YY街交叉口处，撞到戴某某停放在该处公路边的摩托车，戴某某就向巧家县公安局报警，秦某某打电话喊被告人唐某某到场后，唐某某又打电话喊被告人罗某某赶到现场，巧家县公安局交警大队值班民警到现场处理，二被告人对出警民警进行推搡、威胁，妨害民警开展工作，导致肇事者秦某某逃离现场。上述事实，被告人唐某某、罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，查获经过，证人郑某某、周某某、李某某、邓某甲、邓某乙、蔡某某、王某某、秦某某的证言，交通事故责任认定书，行政处罚决定书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某、罗某某使用暴力、威胁的方法阻碍公安民警依法执行职务，符合妨害公务罪的主客观构成要件，构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法处罚。在共同犯罪中，被告人唐某某起主要作用，是主犯。被告人罗某某起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人唐某某、罗某某到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，悔罪表现较好，可以从轻处罚。为体现“宽严相济”的刑事政策，综合全案考虑，可以对二被告人从轻处罚。公诉机关建议判处被告人唐某某二年以下有期徒刑，判处被告人罗某某一年以下有期徒刑的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条的规定，判决如下：一、被告人唐某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十月十九日起至二○一六年八月十八日止）。二、被告人罗某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十月��九日起至二○一六年六月十八日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　荀志仙二〇一六年四月二十六日书记员　　吴　蔚 关注公众号“”