（2016）晋0828民初225号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-06-27

案件名称

原告闫某某与被告邢某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

夏县人民法院

所属地区

夏县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

闫某某,邢某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省夏县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0828民初225号原告闫某某，女，1980年4月8日出生，汉族。委托代理人李某（系原告姐姐），女，1979年3月31日出生，汉族。被告邢某某，男，1979年7月23日出生，汉族。原告闫某某与被告邢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高海云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫某某、被告邢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫某某诉称：她与被告经人介绍相识，开始同居生活，后补办了结婚登记，双方均系二婚。在共同生活期间，她发现双方脾气不投、性格不合，经常因为生活琐事发生吵闹。被告有吸毒恶习，还经常殴打原告，借酒闹事将原告车辆玻璃砸碎，现夫妻感情已完全破裂，故请求判令离婚，合理分割共有财产，分担房屋债务，诉讼费由被告承担。被告邢某某辩称：他与原告是自由恋爱，双方感情很好，只是因为正常的家庭琐事发生了争吵，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于2012年11月经人介绍后自由恋爱，2013年农历正月开始同居生活，2013年12月9日补办了结婚登记，原、被告双方均系二婚。婚后夫妻感情尚好，在共同生活中，因生活琐事时有争吵，2016年3月原、被告还是因为生活琐事发生了争吵，原告再次要离家出走，被告阻拦未果，情急之下，将原告车辆的后窗玻璃砸坏，导致原告向本院提起离婚诉讼。又查明：2013年10月左右，原、被告共同出资购买夏县禹泽苑1号楼1单元6楼二手商品房一套（毛坯），价值23万元，双方已向房东支付了十几万元，并对房屋进行了装修、购买了家具，现为双方居住。上述事实，由当事人的陈述，结婚登记审查处理表等证据证实。本院认为：原、被告经人介绍自由恋爱后，开始同居生活，并补办了结婚登记，是双方再婚人对二次婚姻慎之又慎的选择结果，婚后共同出资购房、装修、置办家具，是双方再婚人为长久生活的打算，双方婚姻基础牢固，家庭观念强，只是面对夫妻间出现的分歧和矛盾，未能采取积极有效的措施化解，缺少沟通交流，现原告因生活琐事发生争吵而提出离婚，实为不慎，且被告拒不同意，夫妻感情并未确已破裂，原告诉请离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告闫某某与被告邢某某离婚。案件受理费300元，由原告闫某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院，且直接向运城市中级人民法院交纳上诉费。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员　　高海云二〇一六年四月二十六日书记员　　马　虹 来源：