（2016）皖1602民初646号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-09-26

案件名称

高建院与高和平、李秀娥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

亳州市谯城区人民法院

所属地区

亳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高建院,高和平,李秀娥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1602民初646号原告：高建院，男，1956年8月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：高和平，男，1966年7月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李秀娥，女，1966年7月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告高建院与被告高和平、李秀娥民间���贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案，并依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告高建院到庭参加诉讼，被告高和平、李秀娥经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高建院诉称：原告高建院与被告高和平系朋友关系，因被告从事饭店生意，需要扩建饭店没有资金急等用钱。向原告分两次借款，共计借款17.3万元整现均已经到期，被告没有履行还款约定，经原告多次催要，被告拒不还款，为了维护原告的合法权益，因此起诉。请求：依法判令被告高和平、李秀娥偿还原告借款17.3万元；诉讼费由被告承担。原告高建院针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、身份证，证明原告身份；2、借条两份，证明被告借原告17.3万元的事实。被告高和平、李秀娥未答辩，也未提交证据材料。经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告高建院所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证明效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告高和平、李秀娥因扩建饭店急需用钱向原告高建院借款173000元。有高和平、李秀娥给原告出具了借条两份，借条内容：“今借到高建院现金60000元陆万元，另加叁仟元整3000元，合计陆万叁仟元。小写63000元，2015年11月20号高和平、李秀娥”。“今借到高建院人民币壹拾壹万元整110000.00元借款人：高和平、李秀娥2015年11月20号”该借款经原告催要，被告至今未还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告高和平、李秀娥分两次借原告高建院合计173000元，有被告书写的借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，被告应当偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高和平、李秀娥于本判决生效之日起七日内偿还原告高建院173000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3760元，由被告高和平、李秀娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上���状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审　判　长　　张振涛人民陪审员　　王　宇人民陪审员　　孙远远二〇一六年四月二十六日书　记　员　　焦　凯本案适用的相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第2页 微信公众号“”