（2016）川1722民初629号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-06-29

案件名称

陈某与罗某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宣汉县人民法院

所属地区

宣汉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,罗某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1722民初629号原告陈某，女，生于1987年1月30日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。委托代理人方才海，宣汉县胡家法律服务所法律工作者。被告罗某某，男，生于1979年5月9日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。原告陈某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由审判员吴勇适用简易程序独任审判，书记员谢云磊担任法庭记录，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人方才海，被告罗某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，2013年9月原、被告经人介绍相识，同年10月开始同居生活。2014年2月10日，双方在宣汉县民政局登记结婚。由于双方系再婚，婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事发生争吵，甚至打架。2015年农历春节，被告将原告强行关在家里两天，后原告同学将原告从家中接走，双方开始分居生活至今，现夫妻感情已彻底破裂。请求人民法院依法判决：一、准予原、被告离婚；二、诉讼费由被告承担。为支持其诉讼请求，原告陈某向本院提交了下列证据：1、原告身份证、户口簿复印，被告户口簿复印件，以证明原、被告的身份信息；2、结婚证原件1本，以证明原、被告于2014年2月10日在宣汉县民政局登记结婚，是合法夫妻关系；3、原告陈某的陈述一份，以证明原、被告双方感情情况以及婚后共同财产、债权债务状况；4、调查罗霞（系原告同学）、李朝明（系被告表哥）、陈仕云（系原告父亲）、徐茂华（系毛坝镇云蒙村文书）笔录各一份，以证明原、被告双方夫妻感情已经彻底破裂，现已分居生活。被告罗某某辩称，原告起诉的不是事实，原、被告有共同债务，被告不同意离婚。为支持其抗辩主张，被告罗某某向本院提交了下列证据：中国邮政储蓄银行汇款收据2张，以证明被告向原告打款3000.00的事实；经质证，被告对原告提交的证据1、2无异议;对证据3有异议，认为原告陈述的与事实不符，原、被告有共同债务，被告只关了原告1天，对原告其余陈述无异议;对证据4有异议，认为罗霞、陈仕云、徐茂华的陈述不是事实，但李朝明的陈述是真实的。对被告提交的证据，原告无异议。经审核，对原告方提交的证据1、2，被告无异议，本院予以采信。对证据3、本院对被告无异议的事实予以采信，同时采信被告陈述的2015年春节将原告关在屋里1天的事实。对证据4，被告对李朝明证言无异议，本院予以采信，证人罗霞、陈仕云、徐茂华的证言与证人李朝明证言、原告陈某陈述能相互印证，对该组证据，本院予以采信。对被告提交的证据，原告无异议，本院予以采信。经审理查明，原、被告均系再婚。2013年9月原、被告经被告罗某某同村村民胡达军介绍相识，同年10月同居生活。2014年2月10日，双方在宣汉县民政局办理结婚登记，婚后未生育子女。原、被告婚后常因家庭琐事发生争吵。2015年农历春节，被告将原告强行关在家里，后原告同学罗霞将原告陈某从家中接走，原告陈某遂回宣汉县娘家与其父母共同居住生活，并与被告罗某某分居生活至今。2016年2月26日，原告陈某起诉来院，并提出前述请求。同时查明，原、被告夫妻关系存续期间无夫妻共同财产及共同债权。被告称有夫妻共同债务，但未提交证据证明。本院认为，原告陈某与被告罗某某于2013年9月经人介绍相识，同年10月开始同居生活，2014年2月10日办理结婚登记。双方相识仅仅一个月就开始同居生活，并登记结婚，其婚前缺乏了解，感情基础差。婚后无子女，双方缺乏感情纽带。同时，原、被告婚后常因生活琐事发生纠纷，被告于2015年春节强行将原告关在家中，导致原告出走与被告罗某某分居生活至今，其夫妻感情确已破裂，确无和好可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，原告陈某请求与被告罗某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告罗某某称在夫妻关系存续期间有共同债务，但并未提交证据证明，故对该请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告陈某与被告罗某某离婚。案件受理费130元，由原告陈某负担。如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉,并按对方当事人人数提交副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员　吴　勇二〇一六年四月二十六日书记员　谢云磊 关注微信公众号“”