（2016）辽14刑终93号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-06-28

案件名称

被告人李淑芹、于得成拐卖妇女一案二审刑事裁定书

法院

辽宁省葫芦岛市中级人民法院

所属地区

辽宁省葫芦岛市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

李淑芹,于得成

案由

拐卖妇女、儿童

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽14刑终93号原公诉机关建昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）李淑芹，女，1958年4月14日出生于辽宁省建昌县人，汉族，农民,无文化，捕前住建昌县巴什罕乡榆树底下村太阳沟屯。因涉嫌拐卖妇女罪于2015年9月6日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于葫芦岛市看守所。上诉人（原审被告人）于得成，男，1958年8月29日出生于辽宁省建昌县人，汉族，农民,高中文化，捕前住建昌县玲珑塔镇小河东村*组。因涉嫌拐卖妇女罪于2015年10月8日被刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。建昌县人民法院审理建昌县人民检察院指控被告人李淑芹、于得成犯拐卖妇女罪一案，于2016年3月11日作出（2016）辽1422刑初1号刑事判决。宣判后，被告人李淑芹、于得成不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。原审判决认定：2015年4月初的一天，刘维民（在逃）接到河北藁城县一个叫黄静的电话，让联系将一个叫李丹（弱智）的女子卖了，并讲好事成后给刘维民和另一个介绍人（被告人李淑芹）每人2000元。刘维民随后给被告人李淑芹打电话，李淑芹让刘维民带李丹到被告人于得成的狗肉馆等她。双方见面后被告人李淑芹和刘维民将此事告诉了被告人于得成。于得成就通过其他人与姓任的亲戚联系。第二天于得成通知刘维民已联系好并约定见面的时间、地点，各方到场后商谈价款为30,000.00元，先付订金2,000.00元，余款28,000.00元五天内筹齐后再付。次日即付清余款，被害人李丹被于得成的任姓亲属接回家，被告人李淑芹得赃款2000元。2015年4月14日刘维民又给被告人李淑芹打电话，说有一39岁的女子（刘某某）有户口本和离婚证，让其给介绍买主，李淑芹即与于得成取得联系后双方在于得成的狗肉馆见面。于得成有一40多岁的表弟没有结婚即给其介绍。刘维民开车拉着被告人李淑芹、于得成和刘某某到于得成的表弟家。见面后于得成的表弟和39岁的女子刘某某都表示同意。随后谈妥了价款为55,000.00元，先付定金10,000.00元（交于被告人李淑芹）第二天余款付清，当天将刘某某留下并与于得成的表弟同居。次日刘维民等人去于得成的表弟家取款未如愿。即将刘某某带走到被告人于得成的饭店。于得成的表弟得知刘维民等人将刘某某带走即报案。案发后于得成表弟已付的10,000.00元订金由公安机关在被告人李淑芹处扣押后返还给本人。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行庭审质证，并根据被告人李淑芹、于得成的具体犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条、第二十七条之规定，认定被告人李淑芹犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元；被告人于得成犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。上诉人李淑芹的上诉理由是，原判刑罚过重，本人认罪，请求从轻处罚。上诉人于得成的上诉理由是，原判刑罚过重，没有获利，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与原审判决一致。上述事实，有上诉人李淑芹、于得成的供述，被害人刘兴如的陈述，证人任国贤、张松云、陈淑亮、丛日朋的证言、辨认笔录以及书证、物证，情况说明、扣押清、收条、个人基本信息，二上诉人的户籍证明等证据佐证。本院认为，上诉人李淑芹、于得成伙同他人以出卖为目的，拐卖妇女，其行为均已构成拐卖妇女罪，系共同犯罪，应依法惩处。上诉人李淑芹提出本人认罪，原判量刑过重；上诉人于得成提出没有获利，原判量刑过重。经查，原审已对认罪及未获利等情节在量刑时予以充分考虑，故二被告人所提理由没有事实及法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　郜金宽审判员　　尹　淼审判员　　孙政林二〇一六年四月二十六日书记员　　勾希鹏本判决援引相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 来源：百度搜索“”