（2016）沪0101民初3836号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-07-25

案件名称

陈某某与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市黄浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初3836号原告陈某某，女，1980年6月1日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市黄浦区。被告周某，男，1978年10月9日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市长宁区。委托代理人陈友峰，上海齐坦律师事务所律师。原告陈某某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年2月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员李露独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告周某及其委托代理人陈友峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：原、被告于2010年6月经人介绍相识，于2011年3月16日登记结婚，于2014年8月17日生育一子取名周某甲。婚后被告工作之余沉迷网络，对原告无任何关爱，甚至原告两次意外流产，被告也无动于衷，被告父母甚至对原告进行人格侮辱，并将原告赶出婚房。原告心灰意冷决定离婚，后在被告哀求之下改变心意。2013年4月，双方再次共同居住，但被告很快又沉溺于网络和信用卡取现炒股。自原告怀孕后，被告不断与原告争吵。2015年2月17日，原告带着儿子回到娘家，与被告分居至今。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，故提起离婚之诉。被告周某辩称：不同意离婚。确认原告所述分居的时间，原告所述离婚理由不是事实。原、被告均是高学历的人士，双方有感情基础，生育一子后感情更加稳固，双方没有原则矛盾，未到离婚的程度。被告认为孩子还小，希望给孩子一个健全的家庭。经审理查明：原、被告于2010年6月经人介绍相识，于2011年3月16日登记结婚，于2014年8月17日生育一子取名周某甲。2015年2月17日起，原、被告分居至今。以上事实，有原告提供的结婚证、出生证以及原、被告陈述为证，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱，有感情基础。婚后双方为家庭琐事有所摩擦，实属正常。如果双方能够相互体谅，注意沟通的方式方法，相信夫妻感情是可以修复的。鉴于原告系第一次起诉离婚，本院给予双方一次和好的机会，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：驳回原告陈某某要求与被告周某离婚的诉讼请求。案件受理费人民币200元，因适用简易程序，减半收取计人民币100元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　李　露二〇一六年四月二十六日书记员　殷莉萍附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”