（2015）铁民一终字第00658号
裁判日期: 2016-04-26
公开日期: 2016-12-21
案件名称
上诉人丁东、王春荣诉被上诉人张加贵买卖合同纠纷一案判决书
法院
辽宁省铁岭市中级人民法院
所属地区
辽宁省铁岭市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
丁东,王春荣,张加贵
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)铁民一终字第00658号上诉人（原审被告）：丁东，男，1969年1月1日生，汉族，个体户，住昌图县。上诉人（原审被告）：王春荣，女，1969年12月28日生，汉族，个体户，住址同上。二上诉人共同的委托代理人：刘国峰，昌图县维权法律服务所法律工作人员。被上诉人（原审原告）：张加贵，男，1968年10月25日生，汉族，个体户，住昌图县三江口镇太平山村*组。委托代理人王涛，系铁岭市柏钧律师服务所主任。上诉人丁东、王春荣诉被上诉人张加贵买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院于2015年8月13日作出（2015）昌民一初字第01374号民事判决，宣判后，丁东、王春荣不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人丁东、王玉荣及其委托代理人刘国峰、被上诉人张加贵及其委托代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告张加贵一审诉称：要求二被告共同偿还欠款50198元，并由二被告承担诉讼费用。原审被告丁东一审辩称：欠款事实存在，但购羊时并未写明具体单价，且所购羊系残疾羊，故不同意按原告提供价格偿还。原审被告王春荣一审辩称：欠原告羊款属实，但其所购均是残疾羊及老母羊，市场价格为7.3元每斤，故不同意按原告提供价格偿还。原审法院经审理查明：二被告系夫妻关系。从2012年4月起被告丁东陆续从原告处赊购小尾寒羊，总计赊欠3966.8市斤，并于2014年7月26日给原告出具欠羊款欠据一张。但未约定单价，其中一笔直接计算了欠款金额为3000元。双方就该笔债务的偿还产生争议而诉至法院。原审法院认为：原、被告之间的买卖合同，自原、被告达成合意时成立并生效。成立并生效的民事合同受法律保护，合同各方应依该合同约定全面履行合同对其确定的义务，不履行合同或履行合同不符合约定的，应承担相应的违约责任。原告已按该合同约定向被告及时足额交付货物，履行了合同对其确定的义务，被告在合理期限内未向原告偿还货款的行为属违约行为，应承担相应的违约责任。原、被告在合同中未约定小尾寒羊的单价及具体偿还期限，价格可按同期当地市场价格计算，即每市斤11.5元，原告可随时向被告主张履行合同义务，被告亦应在合理期间内向原告履行义务。被告提出收购原告的小尾寒羊为残羊、病羊，因无相关证据予以证明，故无法予以采信。二被告系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间家庭债务共同承担清偿义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第六十一条、第六十二条（二）款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告丁东、王春荣自本判决生效之日起立即偿还原告张加贵欠款48618.2元。如果二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费525元由二被告负担。丁东、王春荣的上诉请求：请求依法改判或发回重审。理由是我是2011年从被上诉人购买的羊，2014年给其出具的欠据，被上诉人卖给我的羊是残羊和部分老母羊，原审法院未经过有资质的部门对羊作出评估价，认定羊的作价不当。经审理查明：原审认定的事实属实。另查明：被上诉人张加贵申请法院对昌图县三江口镇2011、2012年当地当年小尾寒羊的购销价格进行鉴定，辽宁中实资产评估事务所受本院委托作出评估结论，2011年12月31日价值为22．00元/公斤。本院认为：双方当事人签订的买卖合同是其真实意思表示，依法应确认有效。被上诉人已按该合同约定向上诉人交付货物，上诉人应承担向被上诉人给付货款的责任。关于上诉人提出是被上诉人所卖的羊是残羊和部分老母羊，因没有向提交充分证据，本院不予支持。关于上诉人提出原审未经调查，未经有资质的部门对羊进行评估一节，二审期间，中实资产评估事务所依据本院委托对昌图县三江口镇2011、2012年当地当年小尾寒羊的购销价格进行鉴定，该鉴定报告应予采信。市场价格以评估价值为准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款二项之规定，判决如下，一、撤销昌图县人民法院(2015)昌民一初字第01374号民事判决;二、上诉人丁东、王春荣自本判决生效之日起3日内给付被上诉人张加贵436**．8元。如果二上诉人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费525元，由上诉人丁东、王春荣负担471元，被上诉人张加贵负担54元。二审案件受理费1050元，由上诉人丁东、王春荣负担942元，被上诉人张加贵负担108元。鉴定费2000元，上诉人丁东、王春荣负担1913元，被上诉人张加贵负担87元。本判决为终审判决。审 判 长 陈 晶代理审判员 田 宇代理审判员 董瑞华二〇一六年四月二十六日书 记 员 于 浩 微信公众号“”