（2016）闽0304民初1047号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-07-30

案件名称

李某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莆田市荔城区人民法院

所属地区

莆田市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0304民初1047号原告李某，女，1990年8月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。委托代理人徐贞，福建思阳律师事务所律师。被告陈某，男，1985年11月7日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。原告李某诉被告陈某因离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，依法由审判员宋志军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人徐贞到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，2012年1月间，原、被告经媒人介绍认识，2012年2月23日登记结婚，2012年12月27日生育男孩陈某甲，一直随原告共同生活；因婚前缺乏了解，婚后原、被告常因家庭琐事发生争吵，且被告没有尽到家庭责任，夫妻感情基础差，婚后又未能建立夫妻感情，双方自2013年1月14日起分居至今，夫妻感情确已破裂；夫妻关系存续期间，没有共同财产、债权债务；2014年6月26日、2015年4月29日，原告两次向本院提起离婚诉讼，本院均判决不准离婚，但原、被告之间的关系仍无任何改善，且无继续履行夫妻之间的权利、义务，双方感情彻底破裂，无和好可能。请求判令：1、准予原、被告离婚；2、判决婚生男孩陈某甲由原告抚养，抚养费由原告自行承担。被告陈某未作答辩。经审理查明：原告李某与被告陈某经人介绍相识，于2012年2月23日登记结婚，2012年12月27日生育男孩陈某甲，现随原告共同生活；婚后，原、被告聚少离多，交流不足，致夫妻关系产生矛盾，影响了夫妻感情；2014年6月26日，原告向本院提出离婚诉讼，本院以（2014）荔民初字第2660号民事判决书判决不准原、被告离婚；2015年4月29日，原告又起诉离婚，本院判决不准离婚后，至今已逾6个月，但夫妻关系仍无法和好，致诉讼。上述事实，有原告陈述及原告提供的原告身份证、结婚证、出生医学证明复印件各一份、本院（2014）荔民初字第2660号民事判决书、（2015）荔民初字第1859号民事判决书复印件各一份等证据在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以认定。本院认为，原告李某与被告陈某虽经办理结婚登记手续后共同生活，但婚后双方不能和睦相处，在本院判决不准原、被告离婚后，夫妻感情仍无法协调，现无和好可能，原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求离婚，本院予以准许；原告要求婚生男孩随其生活，考虑到婚生男孩陈某甲自出生后，一直和原告生活在一起，不宜改变其成长环境，故男孩由原告抚养，并无不当，应予支持；关于抚养费，原告请求由其自行负担，属于对自己权利处分，意思表示真实，本院予以照准，但不妨碍婚生男孩在必要时向被告提出合理要求。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利；据此，为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第五项的规定，判决如下：一、准予原告李某与被告陈某离婚；二、婚生男孩陈某甲由原告李某抚养，抚养费由原告李某自行承担。本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告李某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员　　宋志军二〇一六年四月二十六日书记员　　吴志芳附注本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”