（2016）晋0121民初331号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-06-28

案件名称

段中发与段爱栋排除妨害纠纷一审民事判决书

法院

清徐县人民法院

所属地区

清徐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

段中发,段爱栋

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十九条

全文

山西省清徐县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0121民初331号原告段中发，男，1945年1月22日生，汉族，清徐县西谷乡东木庄村农民。委托代理人武福来，男，清徐县司法局退休干部。被告段爱栋（又名段三楞），男，1958年1月11日生，汉族，清徐县西谷乡东木庄村农民。原告段中发与被告段爱栋排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段中发及委托代理人武福来、被告段爱栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段中发诉称，原告与被告相邻居住的近几十年，原告居东，被告居西，被告在其与原告西房后墙约一尺处植有香椿树一株，直径约有30公分粗，其树根、树枝已延伸到原告房顶及地基下，被告在多占的宅基上植有这么大的树，严重地危及到原告房屋的安全正常使用，构成侵权。原告为依法维护房屋的正常使用及建筑物的安全，依据民法通则的最高人民法院法释第103条之规定，诉请人民法院维护原告的合法权益，请求依法判令：被告段爱栋将其危及原告建筑物安全的树砍掉，以维护原告房屋的安全使用；并由被告承担诉讼费。被告段爱栋辩称，我与原告是相邻关系，居住30年，原告居东，被告居西，我在原告西房后墙种植一颗香椿树，没有危机到原告房屋的安全，原告所陈述的房屋是羊圈，原先是猪圈，我种植的树没有30公分粗，原告多占了我的地基15厘米，我不同意砍掉树。经审理查明，原、被告是同村村民相邻居住约30年，原告居东，被告居西，原告的西房是羊圈和厕所，1981年被告在原告的羊圈后墙种植香椿树一棵，树枝延伸到原告的羊圈房顶上，现原告以危及到原告羊圈房屋的安全正常使用为由诉至法院，要求被告段爱栋将香椿树砍掉，在审理中对原、被告涉案香椿树现场进行了勘察，情况如下：原告院子西面有一排羊圈，羊圈宽2.2米，东西长2.1米，在被告院内距原告西墙47厘米处被告种植有香椿树一棵，该树根部粗19厘米，树高1.1米处粗16厘米，树高约4.5米，树枝探入原告院内约1.6米，树冠直径约有3.5米。在审理中原告举证清徐县西谷乡东木庄村村民洛宝珍证明一份，证明洛宝珍和原、被告是邻居，被告种植的香椿树不在被告的宅基地上。被告则不予认可，称是在自己的宅基地上种植香椿树。原告称被告种的香椿树还没有造成原告房屋的损害，原告准备建西房，但尚未办理建房审批手续。以上事实，有原告提供的证据有洛宝珍证明一份、段忠法集体土地使用证一份；被告段爱栋提供的证据有段楞儿集体土地使用证一份及原、被告庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的合法财产和民事权益应受到法律保护，民事活动均应当遵守法律法规，原、被告系邻居，应当和睦相处，互帮互助，生活上相互给予方便，被告段爱栋种植香椿树目前尚未造成原告羊圈房屋损坏，危及到原告羊圈房屋的安全，原告称准备建西房，但还未办理建房审批手续。故对原告提出的要求被告段爱栋将其种植香椿树砍掉的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条的规定，判决如下：驳回原告段中发的诉讼请求。案件受理费100元，由原告段中发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审　判　长　　焦武斌人民陪审员　　刘中有人民陪审员　　胡丽仙二〇一六年四月二十六日书　记　员　　郭彦芬 来源：百度“”