（2016）陕0322民初672号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-07-14

案件名称

孙某某与曹某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

凤翔县人民法院

所属地区

凤翔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某某,曹某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0322民初672号原告：孙某某，女，农民。被告：曹某某，男，农民。原告孙某某诉被告曹某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某，被告曹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告孙某某起诉称：原告与被告于2008年5月16日在凤翔县民政局婚姻登记处登记结婚，婚后2011年4月27日生育一女，取名曹某。在婚后共同生活期间，双方因价值观不同，在处理家庭及事业等各方面问题上皆存在分歧，时常发生争吵，家庭矛盾逐渐尖锐，矛盾加大且无法再继续沟通相处，以至感情完全破裂。2014年12月10日因经济问题被告打了原告，原告就带着女儿去了宝鸡，被告去新疆打工，后双方一直分居生活。原告经慎重考虑，曾于2015年3月向法院起诉要求离婚并独自抚养女儿，后经法院判决驳回离婚诉求，现判决已生效1年，双方在此期间情况依旧并分居生活至今，夫妻感情确已彻底破裂。双方的婚生女儿曹艺暄，自出生以来，一直由原告照顾，被告及其家人从未关心和照顾女儿的生活，原、被告分居一年以来，被告对原告母女不闻不问。原告有稳定的工作收入，这一年多来，原告独自承担抚养女儿及供其上幼儿园的一切费用，事实证明，原告完全有能力将女儿抚养成人，且母女二人感情深厚，无人能拆散。为此，对已经名存实亡的婚姻关系，原告再次依法提起诉讼，请求法院依法判决原、被告离婚，女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元。被告曹某某未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：原告所诉婚姻缔结过程及生育孩子情况属实，被告不同意离婚。原、被告认识至今已有十年，双方感情很好，被告不愿意放弃这段婚姻，被告认为其与原告的夫妻感情没有破裂，只要双方努力还能处理好关系。孩子出生后都是原、被告双方共同抚养的，并不是原告一个人抚养，被告与原告分居期间原告独自带孩子属实，但今年元月被告从新疆回来后探望过孩子两次，并给原告给钱，但原告不愿意要。经审理查明：原、被告于2006年3月认识，双方自由恋爱后于2007年农历正月订婚，2008年5月16日登记结婚，婚后于2011年4月27日生一女孩，取名曹某。原、被告婚初夫妻关系较好，在之后的共同生活中，双方于2014年12月10日因家庭琐事发生纠纷，原告带着孩子到其姐家居住，时隔一天后被告到原告姐姐家给原告送了衣物及存折后去新疆打工，原告于2015年3月10日起诉与被告离婚，后本院判决不准离婚。目前，原告和女儿曹艺暄在宝鸡租房居住上学，被告仍在新疆打工，2016年1月，被告回家后曾两次前往宝鸡探望孩子，以缓解双方关系。2016年3月3日，原告起诉来院，请求判决与被告离婚，孩子曹某由原告抚养，由被告每月支付孩子抚养费1500元。以上事实，有（2015）凤翔民初字第00342号判决书，结婚登记审查处理表，房屋租住证明，孩子上学证明，幼儿园收据，原、被告身份证复印件及双方当事人陈述在案佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，婚姻以感情为基础。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，在多年的共同生活中，双方建立了深厚的夫妻感情。目前，原、被告因生活琐事发生纠纷，致夫妻关系不和，但双方分居生活不满二年，夫妻感情并未破裂，不符合法律规定的离婚条件，故对原告的离婚请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告孙某某与被告曹某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费300元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　乔静平人民陪审员　　杜启科人民陪审员　　辛新会二〇一六年四月二十六日书　记　员　　李成龙 搜索“”