（2016）黑0904民初26号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-06-17

案件名称

孔祥才与张彬追索劳动报酬纠纷民事一审民事判决书

法院

七台河市茄子河区人民法院

所属地区

七台河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孔某某,张某

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0904民初26号原告孔某某，男，汉族，无固定职业，现住。被告张某，男，汉族，无固定职业，现住。原告孔某某诉被告张某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告孔某某、被告张某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月20日至7月28日，原告给被告张某在金沙区采摘园工地打工，当时口头协议每个月一开资，后来工程全部干完了也没有支付，仅借了一部分工资，还欠5340.00元，一直拖延到现在也没有给付，为此原告诉至法院要求：1.被告支付原告工资5340.00元；2.被告承担本案一切诉讼费用。被告辩称：干活的时间是对的，活没有干完他们就走了，被告借给原告工资，现在还欠原告工资5340.00元，当时也是被告与原告口头协议每天120元，是被告找的原告干活，但是被告不是雇主，郑凤国是雇主，被告就负责找人。原告孔某某为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据一、原告孔某某身份证复印件1张，证明原告诉讼主体资格。被告张某质证：无异议。证据二、张某出具的工票一张，证明张某欠原告孔某某工资5340.00元。被告张某质证：无异议。被告张某未向本院提交证据。通过以上举证、质证，本院认证如下：对原告所提交证据一、二份均具有客观性，真实性，关联性特征，本院予以采信。根据认定的证据，及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：被告张某雇佣原告孔某某在金沙新区的一个采摘园、会馆、鹿场从事铺院子内的地砖，打鹿场的盘山道，砌石头墙等劳务工作。双方口头约定，被告给付原告工资每天120.00元，被告负责车接车送及提供午饭。在原告从事雇佣活动过程中，被告给付一部分工资，剩余��资被告于2015年7月27日给原告孔某某出具工票一张，内容为：“5月20日-6月20日＝22.5天；6月20日－7月28日＝22天；44.5120＝5340.00元”。被告至今未给付余下工资款。本院认为，被告张某雇佣原告孔某某为其出劳务，原告付出了劳动，被告理应按双方约定支付劳动报酬，被告不应久拖不还，对原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其不是雇主，只是管理者，庭审中，原告予以否认，被告又未能举证证明其主张，依据相关法律规定，视为举证不能，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日起7日内立即给付原告孔某某劳动报酬款5340.00元。本案诉讼费50.00元由被告张某承担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审　判　长　　张璐娉人民陪审员　　李增荣人民陪审员　　刘婷婷二〇一六年四月二十六日书　记　员　　刘　波 搜索“”