（2016）鲁0725民初843号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-06-28

案件名称

秦祥贞与王兰华、陈志刚买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

昌乐县人民法院

所属地区

昌乐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦祥贞,王兰华,陈志刚

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百一十四条第一款，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0725民初843号原告秦祥贞。被告王兰华。被告陈志刚。原告秦祥贞与被告王兰华、陈志刚买卖合同纠纷一案，本院2016年3月14日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告秦祥贞到庭参加诉讼。被告王兰华、陈志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦祥贞诉称，原告出售沙子，两被告自2014年6、7月份多次购买原告沙子。2014年农历8月15日经双方结算，两被告尚欠原告沙子款40000元。两被告于2015年2月17日向原告出具欠条一份，约定于2015年5月15日前付清，如付不清每天按200元计算违约金。欠款到期后经原告催要，被告均以无款为由拒付。请求判令被告支付原告沙子款40000元，并按法律规定支付违约金。被告王兰华、陈志刚均未答辨。经审理查明，2015年2月17日，被告王兰华、陈志刚出具欠条一份，内容为：“欠沙款40000元正（肆万元正）到2015年5月15日前还清。如不还清迟一天200元（贰佰元）到结清为止。王兰华、陈志刚。2015年2月17日。”后被告未支付上述欠款。以上事实，有当事人陈述、欠条等在案证实。本院认为，被告王兰华、陈志刚出具的欠条，虽然没有写明债权人的姓名，在被告没有提出抗辩意见的情况下，现原告持有该欠条，原告享有该债权。故两被告欠原告沙款40000元，有两被告出具的欠条为证，事实清楚，依法应予偿还。双方约定了付款时间及违约金，但约定的违约金明显高于对原告所造成的损失，原告主张被告按法律规定支付违约金，予以支持，违约金应自2015年5月16日起、以中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算为宜。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王兰华、陈志刚支付原告秦祥贞沙款40000元及违约金（按中国人民银行同期银行贷款基准利率的四倍计算，自2015年5月16日起至本判决确定的付款之日止），于判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元、减半收取588元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　马金汉二〇一六年四月二十六日书记员　　刘炳奇 来源：