（2016）鄂0607民初322号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-11-30

案件名称

赵仕合与江天芬、李家付民间借贷纠纷一案的一审民事判决书

法院

襄阳市襄州区人民法院

所属地区

襄阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵仕合,江天芬,李家付

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0607民初322号原告赵仕合，男，1968年4月16日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托代理人蔡满学，襄阳市襄州区黄龙法律服务所法律工作者。委托代理人蔡月华，湖北春园律师事务所律师。被告江天芬，女，1970年4月6日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告李家付，男，1968年6月12日生，汉族，住址同上，系被告江天芬丈夫。原告赵仕合与被告江天芬、李家付民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由审判员魏爱丽独任审判，于2016年3月9日公开开庭进行了审理，原告赵仕合的委托代理人蔡月华及被告李家付到庭参加诉讼，被告江天芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵仕合诉称，2013年3月1日，被告江天芬以建房资金困难为由，向原告赵仕合借现金10000元，约定期限为一年，即从2013年3月1日起至2014年3月1日止，并约定使用期内按月息1分计算，逾期后按月息2.4分计息，借款到期后，原告多次索要未果，请求判令二被告偿还借款本金10000元及利息6000元（计算至起诉之日止）；本案的诉讼费由被告承担。被告李家付辩称不知道借款的事，不该由其偿还。被告江天芬未向本院提交答辩意见。经审理查明，2013年3月1日，被告江天芬因建房后资金不足，与原告赵仕合签订借贷合同，向原告赵仕合借款10000元，合同约定：被告江天芬因建房后资金不足向原告赵仕合借款10000元，使用期限为一年自2013年3月1日起至2014年3月1日止，按月息一分为准，超期后按年息2.4%计息），担保人为杨保群。合同签订后，原告赵仕合借给被告江天芬现金10000元。借款到期后，原告赵仕合索要无果，引起诉讼。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告江天芬因资金周转困难，与原告赵仕合签订借款合同，向原告赵仕合借款10000元，是二人的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，双方形成了合法的债权债务关系，被告江天芬应对上述借款承担清偿责任。被告江天芬在向原告借款时，约定借款期限内的利率为1分，符合法律规定，本院予以支持；对于期外的利率按年息2.4%计算亦未高出法律规定，本院予以支持。原告赵仕合以被告江天芬向其借款用于建房，主张该借款系原、被告双方夫妻关系存续期间的债务，由二被告共同偿还。本院认为，被告江天芬向原告立据借款时，借条上注明因建房后资金不足，对于借款用途未作说明，被告江天芬也未向本院提交证据证实该款用于家庭共同生活，系二被告夫妻关系存续期间的共同债务。故对原告赵仕合主张本案的借款用于二被告建房无证据证实，本院不予采信，对于原告要求被告李家付共同偿还的诉讼请求，本院不予支持。被告江天芬经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告江天芬于本判决生效之日起三十日内偿还原告赵仕合欠款10000元并承但该款自2013年3月1日起按月利率一分计算至2014年2月28止的利息，以及该款自2014年3月1日起按年利率2.4%计算至2016年1月25日止的利息；二、驳回原告朱运华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告江天芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员　　魏爱丽二〇一六年四月二十六日书记员　　叶长圣 来源：百度搜索“”