（2015）东民初字第203号
裁判日期: 2016-04-26
公开日期: 2016-05-10
案件名称
马发土诉周文义离婚纠纷一审民事判决书
法院
东乡族自治县人民法院
所属地区
东乡族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
马某某,周某某
案由
离婚纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第五条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百九十二条
全文
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第203号原告马某某，女，东乡族，生于1956年4月1日，文盲，农民。被告周某某，男，东乡族，生于1953年7月1日，文盲，农民，（缺席）。上列原、被告因离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经依法在《人民法院报》上刊登公告，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：“我和被告于1974年结婚，未领取结婚证，我系初婚，被告再婚。被告前婚有一男两女三个孩子，我们结婚时，长女10岁，次女8岁，长子八个月，三个孩子都是由我操心抚养长大的。我与被告婚后生育两个女孩，均已成年出嫁。近几年来，被告不管我的生活，而且经常因琐事殴打我，现被告在青海海南州购置了一套楼房，具体位置在哪我没有去过也不知道，我们的夫妻感情已破裂，故起诉请求：1、解除我与被告的婚姻关系；2、将河滩老宅归我所有；3、被告给付我经济帮助费36万元；4、被告承担本案诉讼费。”经审理查明：上列原、被告于1974年结婚，未登记。原告系初婚，被告系再婚，被告前婚育有一男两女三个孩子，原、被告结婚时，三孩均未成年。婚后，原、被告生育了四个女孩，其中两个已病故，另外两个现已成年出嫁。婚后原、被告夫妻关系较好，三年前因搬家后，原告与继子因琐事发生矛盾，导致原、被告关系不睦。共同生活期间，因矛盾经子女们调解，原、被告和好，并于2012年11月30日签订了一份婚内协议书，约定被告半年内不承担对原告和家庭的生活费用，则自愿放弃位于东乡县河滩镇大塬村十二社2号房产；若原告不精心照顾被告，并无故离家达半年，被告有权提出离婚诉讼，上述房产按法律规定分割。但不久，协议履行终止。原告于2013年3月17日向本院起诉要求离婚，本院于2013年4月17日作出（2013）东民初字第212号民事判决书，不准原、被告离婚，后原告又于2013年11月18日第二次向本院起诉要求离婚，本院于2014年6月23日作出（2014）东民初字第202号民事判决书，不准原、被告离婚，二次判决后双方均未能和好，原告再次于2015年3月2日向本院起诉要求与被告离婚，本院受理后，于2016年4月13日依法公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，于2016年1月9日我院依法在《人民法院报》刊登公告向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，被告未到庭参加诉讼。另查明：夫妻共同财产位于东乡县河滩镇大塬村十二社2号的一份庄窠及八间砖木结构的房屋。证明以上事实的主要证据有：原告的身份证复印件，证实本案原告的基本情况；本院（2013）东民初字第212号民事判决书，证实本院第一次判决原、被告不准离婚的事实；3、本院（2014）东民初字第202号民事判决书，证实本院第二次判决原、被告不准离婚的事实；4、本院调查的二份调查笔录，证实被告周某某现在不在老家的事实；5、原告签订的婚内协议书，证实原、被告因矛盾经人调解和好的事实；6、本院实地拍摄的16张照片附件，显示了位于东乡县河滩镇大塬村十二社2号的庄窠及八间房屋和宅基地的现状。以上证据经当庭质证、认证，能够相互印证，本合议庭予以确认。本院认为：原、被告于1974年结婚，虽未办理结婚登记，但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款（一）项之规定，对原、被告的婚姻关系应当按事实婚姻处理。原告马某某与被告周某某婚后已共同生活40多年，原、被告应珍惜双方的感情及共同组建的家庭。在双方出现矛盾时，应及时沟通，及时化解。在家庭生活遇到困难时，双方应齐心协力共同克服。原告马某某与继子之间的矛盾，不足以导致原、被告双方的夫妻感情彻底破裂。且原告疾病缠身，影响劳动能力，若离婚，原告将面临居无定所，老无所养的艰难困境。故本院从有利家庭和谐及原告今后的生活实际考虑，据此，为了维护当事人的合法权益，经合议庭评议，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十二条之规定，判决如下：不准原告马某某与被告周某某离婚。案件受理费100元、公告费600元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长 周胜祥代理审判员 马文山代理审判员 葛棋梅二〇一六年四月二十六日书 记 员 马月梅 来源：