（2016）湘0405民初36号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-09-22

案件名称

罗丁球诉冯桂芝离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

衡阳市珠晖区人民法院

所属地区

衡阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗丁球,冯桂芝

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款

全文

湖南省衡阳市珠晖区人民法院民事判决书（2016）湘0405民初36号原告罗丁球，男，1953年8月26日生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区东风南路*****号。被告冯桂芝，女，1953年7月17日生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区东风南路*****号。原告罗丁球诉被告冯桂芝离婚纠纷一案,于2016年1月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员吴耀宇适应简易程序于2016年4月20日不公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告罗丁球诉称，双方于1982年2月27日结婚，婚后性格不合，且被告人品不正，已分居15年，为此事原告曾于2015年3月向法院起诉离婚，经判决不准离婚后，双方感情仍未得到改善，故诉请法院，要求与被告离婚，诉讼费用由原、被告各承担一半。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、衡阳市公有住房出售审批表及交费发票，证实衡阳市珠晖东风路135－2号房屋系原告现居住的产权；2、衡阳市耐火材料有限公司的证明、原告罗丁球继父及生母的户籍资料、死亡证明、公有住房买卖合同、房屋分层分户平面图、界址点成果表、购房发票，证实购买的位于衡阳市珠晖苗圃街松家村68、69号的住房实为原告罗丁球父母的产权；3、金器清单，证实婚后购买的金器情况及金器归被告在使用；4、银行账单，证实小孩读大学原告为其交费情况；5、原告罗丁球自书的花费清单，证实婚后原告用于被告的花费；6、亲子鉴定相关资料，为亲子鉴定申请提供的依据；7、珠晖区人民法院（2015）珠民一初字第27号民事判决书，证实原告曾起诉的事实。被告冯桂芝就其辩称，未向本院提供任何证据。对原告提供的证据6，因在庭审过程中，原告撤回了亲子鉴定申请，故对该组证据本院不组织质证。对原告提供的其它证据，经庭审质证，被告对证据1、7不持异议，本院予以认定；对证据2提出异议，认为该房屋的产权属于原告，从原告提供的购房合同、购房发票，再结合原告提供的证据7查明该房屋产权登记在原告罗丁球名下的事实，依据物权登记生效原则，足以认定该房屋产权属原告罗丁球所有；对原告提供的证据3，被告无异议，只是认为部分金器现已不存在，但未提供证据予以证实，故本院对该证据予以认定；对原告提供的证据4，被告提出不清楚，因该帐单只显示来住帐号，并未有账号户名，因此，单凭该账单无法证明原告向女儿打款的事实；对原告提供的证据5，因被告予以否认，且原告无其它证据佐证，故对该证据本院不予认定。根据本院采信的证据及结合原告的当庭陈述，对本案事实确认如下：原告罗丁球系残疾人，残疾程度为四级，1981年11月经人介绍与被告冯桂芝于相识恋爱，1982年2月17日双方自愿到原江东区人民政府登记结婚，同年9月20日生育一女孩罗冯秋。婚后前期双方感情尚可，从2010年起，因被告冯桂芝去长沙照顾怀孕的女儿，双方没有及时沟通，致夫妻间出现矛盾，为此，原告曾于2015年1月7日向法院起诉离婚，经判决不准双方离婚后，双方仍未有联系。2016年1月，原告再次诉至本院，要求与被告离婚。另查明，1998年6月原、被告双方出资购买一套坐落于衡阳市珠晖区东风路103－5号（现东风南路135－8号）房改房，2004年5月又购买了位于衡阳市珠晖区苗圃街松家村68、69号房改房一套，二套房屋均落户在原告罗丁球名下。婚后，双方购买的金器有手链一条、石榴胸坠一个、千足金项链一条、耳环一对（现存一只）、鸡心一个、金鸡石一个、花戒子一个、吊坠一个、水晶链一条，另添置了电瓶车二辆、二台空调（其中一台为唐老鸭牌旧空调）、一台洗衣机、一台彩电、一台冰箱、一个煤气罐、一张木板床、一张席梦思床、4床被、一张茶几、一台电脑、二台摇头风扇。婚后没有债权债务关系，也没有存款。庭审中，双方就现存金器的现值达成一致意见，均认可其现值14000元，且对其它家电、家俱、生活用品的分割也达成一致协议。本院认为，原、被告婚后前期感情尚可，但从2010年被告去长沙照顾怀孕的女儿后，由于缺乏沟通致夫妻间出现矛盾，2015年1月原告曾为此向法院起诉，经判决不准离婚后，双方仍不联系，夫妻感情没有改善，可视为双方感情已完全破裂，且庭审被告答辩亦同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法应予支持。因双方婚后生育小孩现已成年，故不存在小孩抚养问题。而对于双方婚后共同财产的分割问题，虽原告在起诉时没有要求，被告亦是在开庭时才提出，但原告表示同意分割，故共同财产分割问题在本案中一并处理并无不妥。双方对婚后购买的金器现值达成一致意见，本院予以认可，虽双方在庭审中均表示不要，但金器属个人专属用品，故宜归被告所有，由被告补偿原告一半的差价即7000元；双方就婚后购买的家电、家俱、生活用品的分割也达成一致协议，本院亦予尊重；双方对1998年6月购买的坐落于衡阳市珠晖区东风路103－5号房改房一套属夫妻共同财产没有异议，对房屋的价值，原告提出现值80000元，被告则提出不清楚其价值，在本院向其释明后，仍不要求价值鉴定，故本院支持原告提出的该套房屋现值价格的主张，认定其现值80000元，因双方均要求该套归自己所有，又不同意竞价处理，考虑到原告罗丁球系四级残疾人，从保护残疾人合法权益出发，方便原告的生产、生活，兼顾保护妇女的合法权益，该套房屋宜归原告罗丁球所有，由原告补偿被告一半的差价即40000元；至于登记在原告罗丁球名下的位于衡阳市珠晖区苗圃街松家村68、69号房改房，根据《国务院关于深化城镇住房制度改革的决定》国发（1994）43号第（十八）条的规定，原告罗丁球购买该套住房违反了当时的政策规定，应交由原告丁球原单位或国家有关部门进行处理。若处理后，该套房屋仍归原告罗丁球所有，原、被告双方则可另行主张权利；对于债权、债务及存款问题的处理，因双方在庭审时均陈述没有，故本院在本案中不作处理，待后有证据证实上述关系或财产的存在，双方亦可另行主张权。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款之规定，判决如下：准许原告罗丁球与被告冯桂芝离婚；婚后购买的一套衡阳市珠晖区东风路103－5号房改房归原告罗丁球所有，由原告罗丁球补偿被告冯桂芝房屋现值一半即40000元；婚后购买的金器即手链一条、石榴胸坠一个、千足金项链一条、耳环一对（现存一只）、鸡心一个、金鸡石一个、花戒子一个、吊坠一个、水晶链一条归被告冯桂芝所有，由被告冯桂芝补偿原告一半的差价即7000元；婚后购买的家电、家俱、生活用品中的一辆电瓶车、一台唐老鸭牌旧空调、一台洗衣机、一台彩电、一台冰箱、一台电脑、一个煤气罐、一张席梦思床、2床被归被告冯桂芝所有，其它的家电、家俱、生活用品归原告罗丁球所有，各人的衣服及日常生活用品归各自所有。上述二、三项折抵后，原告罗丁球尚应补偿被告冯桂芝33000元，在判决书生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由原告罗丁球负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员　　吴耀宇二〇一六年四月二十六日书记员　　杨丽萍附本案法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。关注公众号“”