（2016）京0112民初3036号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-07-03

案件名称

甄×1与谭×等法定继承纠纷一审民事裁定书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

甄×1,谭×,甄×2,齐×

案由

法定继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0112民初3036号原告甄×1，男，1995年2月24日出生。被告谭×，女，1972年12月25日出生。被告甄×2，男，1948年12月4日出生。被告齐×，女，1945年8月29日出生。被告甄×2和齐×共同委托代理人甄×3（甄×2和齐×之子），1974年1月5日出生。被告甄×2和齐×共同委托代理人杨晓燕，北京市开创律师事务所律师。原告甄×1诉被告谭×、甄×2、齐×法定继承纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告甄×1诉称：甄×2和齐×系夫妻关系，二人育有两个孩子即甄×4和甄×3。谭×和甄×4系夫妻关系，二人育有一个儿子甄×1。位于北京市×区×镇×村×区×号北房五间系甄×2和齐×所建，登记在甄×2名下。2002年1月15日，甄×2立了《分家单》，内容大致是将其名下的位于×村西南头新房五间分给甄×4，将其名下的位于×村中老房一个院砖五万楼板27块分给次子甄×3，另由甄×4补给甄×3房价8000元。2002年1月27日，甄×4将8000元补给甄×3。甄×4于2004年去世。为了维护原告的合法权益，现诉至法院要求继承位于北京市×区×镇×村×区×号的五间房屋及院落；诉讼费由被告承担。被告谭×辩称：同意原告诉讼请求，认可事实和理由。被告甄×2和齐×共同辩称：不认可，该案件应该中止审理，原告需要确权，房子登记在甄×2名下，原告需要确定遗产范围，再进行继承。本院认为：原告甄×1要求分割位于北京市×区×镇×村×区×号的五间房屋及院落的诉讼请求，因上述房产是否属于甄×4的遗产存在争议，应先行确定遗产份额，再另行解决继承纠纷。本院就该问题向甄×1释明，甄×1未起诉确权，本案无法进行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告甄×1的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员　　井龙二〇一六年四月二十六日书　记　员　　曹森 关注公众号“”