（2016）鲁0832民初97号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-09-23

案件名称

韩某甲与韩某乙侵权责任纠纷一审民事裁定书

法院

梁山县人民法院

所属地区

梁山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩某甲,韩某乙

案由

侵权责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第二百零八条

全文

山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832民初97号原告：韩某甲。委托代理人（特别授权）：冯忠祥，山东及时雨律师事务所律师。被告：韩某乙。委托代理人（特别授权��：李某。原告韩某甲与被告韩某乙侵权责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告韩某甲诉称，原、被告同为梁山县韩垓镇韩垓村第四生产小组成员，1999年全国第二轮土地延包时，村集体将原告在延包前的承包地1.91亩土地继续发包给原告，原告虽曾委托被告为其耕种，但一直未改变原告的土地使用权。2007年之后，被告以添人添地、减人减地为由，擅自将原告的土地自行耕种。其后，原告每年数次通过中间人及村委会向被告陈明理由，要求被告停止侵权、返还土地，但被告视国家土地承包30年不变的政策而不顾，侵权至今。请求依法判令被告停止侵权，返还土地1.91亩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告主张被告的行为构成侵权，其实质是主张对涉案1.91亩土地享有物权，现原告所提交的证据不足以证明其对涉案1.91亩土地拥有合法承包经营权，无法证明其与本案的直接联系。另外，本案双方当事人对于某争的土地面积说法不一，均没有土地承包经营权证、土地承包合同书或土地管理部门出具的土地承包情况说明，因此，涉案1.91亩土地权属不清。故原告韩某甲的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告韩某甲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向���院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　王从侠二〇一六年四月二十六日书记员　　谢子聪 微信公众号“”