（2016）冀01民终3231号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2017-01-01

案件名称

田亚萍与商荣波民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

河北省石家庄市中级人民法院

所属地区

河北省石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

田亚萍,商荣波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十九条，第一百七十条

全文

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终3231号上诉人（原审原告）：田亚萍。被上诉人（原审被告）：商荣波。上诉人田亚萍因民间借贷纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2015）新民初字第1815号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合庭进行了审理。原审认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案中，依据原告诉状中提供的被告的住址山东省信阳县幸福一路803号16排4号，向被告商荣波送达民事诉状、开庭传票、举证通知书等相关法律文书，经核查，该被告不在上述地址居住，相关法律文书不能送达，后限期原告继续提供被告商荣波的其他住址及联系方式等线索，但原告仍不能提供。据此，原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条之规定，遂裁定：驳回原告田亚萍的起诉。原审作出裁定后，原告田亚萍不服，向本院提起上诉称，上诉人向原审法院提供了被上诉人的联系电话、户籍地址、身份证号，当时能够联系上被上诉人，被上诉人同意到法院领取传票。被上诉人未领取传票，但原审法院未固定证据，结果导致被上诉人未再领取传票，也不再接电话。法律规定，在被上诉人下落不明或采用电话通知、邮寄送达等方式无法送达的情况下，适用公告送达。而原审未采取其它送达方式传唤被上诉人，直接驳回上诉人的起诉错误。综上，请求二审法院撤销原判，裁定指令原审法院继续审理上诉人的民间借贷案件。二审查明，原审时，田亚萍提起本案诉讼，提交了被上诉人的户籍地址、身份证号、联系电话基本信息及借条一张。原审受理本案后，未采用邮寄或公告方式向被上诉人送达开庭传票，据此，直接驳回了田亚萍的起诉，以上，有原审卷宗材料为证。本院认为，人民法院向当事人送达开庭传票方式有：直接送达、委托他人送达、邮寄送达、代为转交及在受送达人下落不明，或者采用以上方式无法送达时，公告送达。而本案中，根据原审卷宗材料，在上诉人提供了被上诉人的户籍地址、身份证号、联系电话基本信息情况下，原审未采取邮寄或者公告方式依法传唤被上诉人，直接驳回上诉人的起诉错误，本院予以纠正，由原审法院继续审理本案，依法传唤双方当事人进行开庭审理，审理后依法裁判本案。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市新华区人民法院（2015）新民初字第1815号民事判决；二、指令石家庄市新华区人民法院对本案进行审理。审判长　　郭学彦审判员　　杨彦龙（代）审判员孙丽娜二〇一六年四月二十六日书记员　　卢晓佳 来自：