（2016）苏0803民初3467号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-06-06

案件名称

曹某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0803民初3467号原告曹某。委托代理人徐龙贵，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。被告张某。原告曹某与被告张某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡亮亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人徐龙贵到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某诉称，双方婚前缺乏了解，婚后经常争吵导致夫妻感情破裂，请求法院判决准予原告与被告离婚。被告张某未作答辩。经审理查明，原、被告于2002年经人介绍相识，同年农历腊月举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日补办了结婚登记手续。××××年××月××日，双方生一子曹坤。婚后，原、被告为生活琐事发生矛盾。2016年4月8日，原告向本院起诉要求和被告离婚。在庭审中，原告就夫妻感情破裂未提供充足证据。上述事实，有当事人陈述的庭审笔录；原告提供的结婚证等证据在卷，予以证实。本院认为，原、被告登记结婚，系合法婚姻关系，双方在婚后的共同生活中已经建立起了一定的夫妻感情。目前，原、被告虽为生活琐事产生了矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂。只要双方珍惜以往建立起来的夫妻感情，夫妻间遇事多沟通，做到相互信任和相互理解，其夫妻关系是可以好转的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释（一）》第五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告曹某与被告张某离婚。本案案件受理费人民币240元（原告已预交120元），减半收取，由原告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员　　胡亮亮二〇一六年四月二十六日书记员　　赵凌峰 关注微信公众号“”