（2016）晋1002民初897号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-07-05

案件名称

李晓明诉高武运输合同纠纷一审民事判决书

法院

临汾市尧都区人民法院

所属地区

临汾市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李晓明,高武

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

山西省临汾市尧都区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1002民初897号原告李晓明，男，1976年6月4日生，汉族，住临汾市尧都区。被告高武，男，1980年10月4日生，汉族，住临汾市尧都区。原告李晓明与被告高武运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张永彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月，原、被告协商由原告给被告从乡宁往天津运输焦炭，原告自2015年4月运输到同年6月，被告支付了部分运费。后经结算，被告尚欠原告运费31080元。2015年8月14日，被告给原告出具了欠据。现原告起诉要求被告支付拖欠运费30180元及利息。原告提交的证据：原告身份证及欠据，证明原告身份及被告欠原告运费31080元事实。被告辩称，认可欠原告运费31080元，但现在资金紧张，想办法尽快偿还。被告没有提交证据。经审理查明，因被告欠原告运费，2015年8月14日，被告给原告出具了欠据，内容为欠原告运费31080元，欠据上未约定还款期限及利息。庭审中，原告要求被告支付拖欠的运费31080元，并从2015年4月1日起按照月息1分计算利息。被告认可欠原告运费31080元，但对于原告主张的利息不予认可。经本院主持调解，原、被告未能达成一致意见。以上为本案事实。本院认为，原告要求被告支付拖欠的运费31080元，提交了被告出具的欠据一份，被告认可欠原告运费31080元，故原告要求被告支付拖欠运费31080元的主张，本院依法予以支持。因欠据上未约定还款期限，也未约定利息，被告对于原告主张的利息也不予以认可，因而，原告对于利息的主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定判决如下：被告高武在本判决生效后七日内支付原告李晓明运费31080元。如果被告高武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费577元，由被告高武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员　　张永彪二〇一六年四月二十六日书记员　　段淑芸 百度搜索“”