（2015）遵民初字第05710号
裁判日期: 2016-04-25
公开日期: 2016-05-09
案件名称
张某与刘某离婚纠纷一审民事判决书
法院
遵化市人民法院
所属地区
遵化市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某,刘某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2015）遵民初字第05710号原告：张某，农民。委托代理人：王浩然。被告：刘某，农民。委托代理人：刘福明。原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人王浩然、被告刘某及委托代理人刘福明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后被告不尽做妻子的责任，只在家里呆了几个月，然后以外出打工的名义昼夜不归，根本不跟原告在一起生活。被告在嫁给原告时索要了彩礼30000元，给原告造成了很大的经济困难。被告的行为伤害了夫妻感情，夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活。故起诉请求：一、要求判决原告与被告离婚；二、依法返还彩礼款30000元；三、诉讼费由被告负担。被告刘某辩称：1、原告诉称被告不尽妻子义务不属实，原告在平谷打工，不能保证天天回家，被告还赡养前夫的母亲，不能回家陪原告；2、原告诉称被告索要彩礼款30000元不属实，被告是要过30000元，但是用于还债务了，被告原来家庭负债10多万元，婚前原告知道这些情况，原告愿意出30000元帮被告偿还债务；3、婚后原、被告的感情很好，原告也珍惜夫妻感情，有信心过好以后的生活，不同意离婚。本院归纳本案争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否已经彻底破裂。原告主张：原、被告夫妻感情已经破裂，被告只在原告家里生活了一个月就以打工为名长期不归，把原告婚前仅有的20000元不经过原告同意的情况下拿走，谈话时被告承认与他人有不正当关系。原告为证明其主张成立提交如下证据：一、遵化市刘备寨乡刘备寨村村民委员会书面证明一份。该证明载明以下：证明兹证明张某系我村村民，平时除种地外没有其它经济来源，因娶媳妇支付彩礼款3万元，欠下许多外债至今尚未还清，家庭生活非常困难，特此证明。证明单位遵化市刘备寨乡刘备寨村村民委员会2015年12月3日，加盖了公章及法定代表人签字。经质证，被告刘某称该证据不能证明30000元为彩礼款。二、录音光盘一张及依录音光盘整理的录音笔录一份。在场人有：张某、张某之女张丽华、刘某、刘某儿媳王宏达、媒人朱翠兰、刘备寨村治保主任徐永民等。上述录音中张某、张丽华、刘某为离婚问题及钱款争吵。经质证，被告刘某称录音内容属实，是本人说的话，是现场录音。有外界干扰、挑拨离间，有诱导因素，不能把录音当成主要证据使用。被告主张：原、被告夫妻感情很好，不同意离婚，原告诉称被告索要3万元彩礼不属实。被告为证明其主张成立，向本院提交如下证据：一、2015年12月3日吴桂珍出具的书面证明一份。该证明载明以下主要内容：张某与刘某婚姻的结合是由吴桂珍、吴桂荣、牛翠兰、李旭军四人介绍撮合的，证人把刘某的家庭情况都对张某讲透了，家有86岁的婆婆需照料，次子面临结婚，需资助，10多万元债务需偿还，这些事项张某都答应了。××××年××月××日他俩领完结婚证后不几日，吴桂荣交给吴桂珍3万元钱，吴桂珍将钱交给刘某，刘某还了债务。对于刘某的债务，张某说夫妻一起生活后，张某帮着还。经质证，原告对该证据提出异议，称不属实。二、2015年12月5日牛翠兰出具的书面证明一份。该证据载明以下主要内容：我叫牛翠兰，今年58负，是刘备寨村人，我是张某和刘某的婚姻介绍人，刘某说她有点饥荒，张某同意帮着还饥荒。张某和刘某领完结婚证后张某妹夫交给我了3万块钱，我把钱交给了我大婶吴桂荣了，刘某没提彩礼的事。经质证，原告对该证据提出异议，称是有这么回事，但是3万块钱没有通过牛翠兰，这3万是彩礼。三、2015年12月5日吴桂荣出具的书面证明一份。该证据载明以下主要内容：我叫吴桂荣，是刘备寨村的人，张某和刘某的结婚搭桥人，婚姻登记后张某给付牛翠兰3万元，牛翠兰把钱交给我，我把钱交给吴桂珍，吴桂珍把钱交给刘某，张某付的钱是为刘某偿还外债的，在订亲前刘某没有提过彩礼的要求。经质证，原告对该证据提出异议，称这3万元就是彩礼钱，没说还饥荒用。经审理查明：原告张某与被告刘某经人介绍后于××××年××月××日登记结婚。结婚时原告给付被告3万元现金。婚后未生育子女。2015年9月，原、被告因琐事争吵后被告离开原告处回遵化市东陵满族乡新立村生活。本院认为：原、被告经人介绍后登记结婚，双方均为中老年人，在生活中更应谅互让，互相照顾，处理好生活中发生的矛盾，共同努力维系和睦的家庭关系。原告主张夫妻感情已破裂，要求离婚，被告予以否认，且原告未能提交双方夫妻感情彻底破裂的证据，原告的主张理据不足，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长 刘永辉人民陪审员 李东海人民陪审员 董 辉二〇一六年四月二十五日书 记 员 冯建瑛 微信公众号“”