（2016）鲁1122民初2440号

裁判日期: 2016-04-25

公开日期: 2016-06-15

案件名称

解某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莒县人民法院

所属地区

莒县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

解某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1122民初2440号原告：解某，男。委托代理人：崔维鹏，莒县沭东法律服务所法律服务工作者。被告：陈某，女。原告解某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员崔荣常适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告解某及其委托代理人崔维鹏、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解某诉称：原、被告经人介绍于2014年10月相识，2015年4月30日办理结婚登记手续，同年5月9日举行结婚仪式，婚后未生育子女。被告自2015年农历4月份一直居住在娘家，夫妻关系名存实亡。请求判令原、被告离婚；财产依法处理；诉讼费用由被告承担。被告陈某辩称：夫妻感情未完全破裂，不同意离婚。经审理查明：原告解某与被告陈某系同村，双方于2014年经人介绍确立恋爱关系，2015年4月30日办理结婚登记手续，同年5月9日举行结婚仪式并同居生活。婚后未生育子女。原、被告婚后因生活琐事发生过争吵。原告于2016年3月21日以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求离婚。以上事实，有当事人陈述、结婚证复印件在卷为凭，应当认定。本院认为：判定夫妻感情是否破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情现状及有无和好的可能等方面综合考虑。原告解某与被告陈某系同村，自幼相识，婚前双方已经深入了解对方，婚姻基础较好。婚后双方已共同生活，在共同生活中双方已建立起一定的夫妻感情。婚后虽因生活琐事发生过争吵，但夫妻感情尚未完全破裂，双方尚有和好的可能。现被告和好愿望强烈，原告应珍惜已建立起来的夫妻感情，顾及家庭和睦、社会和谐等因素，以与被告和好为宜。在今后的生活中，双方应相互扶持，互敬互谅，营造一个幸福美满的家庭。经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告解某与被告陈某离婚。案件受理费300元，由原告解某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员　　崔荣常二〇一六年四月二十五日书　记　员　　钱　霞 来源：百度搜索“”