（2016）鲁0783民初863号
裁判日期: 2016-04-25
公开日期: 2016-05-18
案件名称
赵清丽与张登华、寿光市汇泽纸箱有限公司等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
寿光市人民法院
所属地区
寿光市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵清丽,张登华,寿光市汇泽纸箱有限公司,吴凤,刘光臣,张瑞芳,朱建光
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0783民初863号原告赵清丽。被告张登华。被告寿光市汇泽纸箱有限公司。住所地：寿光市上口镇张家屯村北。法定代表人吴鹏，经理。以上两被告的委托代理人赵建立，山东鲁祥律师事务所律师。被告吴凤。被告刘光臣。被告张瑞芳。被告朱建光。原告赵清丽诉被告张登华、吴凤、刘光臣、张瑞芳、朱建光、寿光市汇泽纸箱有限公司（以下简称：汇泽纸箱）民间借贷纠纷一案，于2016年1月26日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王兴成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵清丽、被告张登华、汇泽纸箱的委托代理人赵建立到庭参加诉讼，被告吴凤、刘光臣、张瑞芳、朱建光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵清丽诉称，2014年2月17日，被告因银行借款到期向原告借款500000元，约定一个月内一次性还清借款，逾期按银行贷款利率的四倍付息。借款到期后，原告多次催要，被告均以银行未发放贷款为由一拖再拖，至今未还。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告偿还借款本金500000元及利息206922元（2016年1月26日后按约定利息计算至付清为止），诉讼费用由被告承担。被告张登华辩称，原告所诉不完全属实。虽然被告张登华出具了500000元的借条，但实际借款本金为470000元，原告按月息6分，倒扣了一个月的利息30000元。另外，被告已按月息6分支付了7个月的利息210000元，因利息已超过法律规定，多支付的利息应当予以扣除。被告张登华曾于2014年11月18日返还原告26000元。被告汇泽纸箱辩称，因时间较长公司是否给被告张登华提供过担保记不清了。原告应提供证据证实借款的交付情况来证明原告已履行了借款合同。被告吴凤、刘光臣、张瑞芳、朱建光未提交答辩意见。经审理查明，2014年2月17日，被告张登华经张文孝、张玉柏、张松福及被告吴凤、刘光臣、张瑞芳、朱建光、汇泽纸箱担保，从原告处借款500000元，约定借款期限为一个月，逾期按银行贷款利率的四倍付息，担保人承担还款责任直至本息还清之日，借款转入被告吴凤的62×××26银行账户。2014年5月30日，被告张登华通过银行转账支付利息30000元，10月份支付现金7000元，借款本金未返还。同时查明，500000元自2014年2月17日至2016年1月25日按银行同期同类贷款利率的四倍计息为202613.69元（500000元×5.6％×4÷365天×376天＋500000元×5.35％×4÷365天×72天＋500000元×5.10％×4÷365天×48天＋500000元×4.85％×4÷365天×59天＋500000元×4.60％×4÷365天×59天＋500000元×4.35％×4÷365天×93天）。上述事实，有原告提交的借条、银行转账记录及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间的借贷担保行为合法有效。被告张登华借款后，应按照约定期限返还，其拖欠不还的行为不当，应负清偿责任及违约责任。原告要求被告返还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告张登华辩称的付息扣息情况，原告只认可37000元，其余不予认可，被告张登华亦未在本院限定的期限内提供证据证实，故本院认定被告张登华付息数额为37000元。被告未按约定返还借款，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持，具体数额以本院查明的165613.69元（202613.69元－37000元）为准。被告吴凤、刘光臣、张瑞芳、朱建光、汇泽纸箱作为担保人，应按照法律规定承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告张登华追偿。被告吴凤、刘光臣、张瑞芳、朱建光经合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张登华返还原告赵清丽借款500000元，支付利息165613.69元（利息计算至2016年1月25日，以后利息另计），于本判决生效之日起十日内履行；二、被告吴凤、刘光臣、张瑞芳、朱建光、寿光市汇泽纸箱有限公司对上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告张登华追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10869元，减半收取5435元，由原告负担318元，被告负担5117元。保全费3020元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 王兴成二〇一六年四月二十五日书记员 刘晓静 百度搜索“”