（2016）湘1126民初513号
裁判日期: 2016-04-23
公开日期: 2016-06-24
案件名称
（2016）湘 1126民初513号原告杨腾彪诉被告阙运林、邓小文民间借贷纠纷一案民事判决书
法院
宁远县人民法院
所属地区
宁远县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨腾彪,阙运林,邓小文
案由
民间借贷纠纷
法律依据
全文
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1126民初513号原告杨腾彪，男，1977年3月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告阙运林，男，1968年9月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托代理人蒋顺先，湖南省宁远县法律援助中心律师（特别授权）。被告邓小文，男，1971年10月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告杨腾彪诉被告阙运林、邓小文民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨腾彪，被告阙运林的委托代理人蒋顺先到庭参加诉讼，被告邓小文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨腾彪以被告阙运林、邓小文拖欠其借款本金20万元，特向法院提起诉讼，请求判决：1、责令被告偿还原告借款本金20万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。通过庭审，对原告提供的证据进行审查，并结合当事人的陈述，本院确认以下事实：以前原告杨腾彪与被告邓小文同在政府大院内上班，彼此相互认识。2014年原告从被告邓小文处了解到，被告阙运林与邓小文搞工程需要资金周转。2014年11月20日原告与被告邓小文一同到被告阙运林办公室找到被告阙运林，双方经过商谈，原告愿意借给被告20万元，当即被告阙运林与被告邓小文共同向原告出具了借条，“今借到杨腾彪现金人民币合计贰拾万元整。（￥200000元正），按月息3分计算，每季付息壹万捌仟元整（￥18000元正）。借期壹年”。原、被告写好借条后，原告通过银行转账方式将借款20万元汇入邓小文账号内，被告收到借款后，仅支付了一个季度的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，合法的债权债务关系也应受法律保护。本案中，原告将款项通对银行转账方式借给被告，被告向原告出具了借条，因此，原、被告之间的权利义务关系非常明确，对原告要求偿还20万元借款本金的诉请本院予以支持。关于本案中涉及利息的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，对被告尚未给付的利息只能按月息2%予以支持。另外，被告阙运林在答辩时称，要核实该借款是否已经交给被告阙运林，否则将不承担责任。本院认为，被告向原告出具的借条有二被告的共同签名，至于借款如何使用、由谁使用是二被告内部的事，由二被告自行确定真正的义务人，但二被告应对外承担连带责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》?第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：由被告阙运林、邓小文在本判决生效后10日内连带偿还原告杨腾彪借款本金人民币200000元及利息（利息按月息2%计算从2015年2月20日起计算至本判决生效之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告阙运林、邓小文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员 欧明辉二〇一六年四月二十三日代理书记员 李 娴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自