（2016）晋1129民初31号

裁判日期: 2016-04-23

公开日期: 2016-12-13

案件名称

刘春艳诉被告刘永平同居关系纠纷一案民事判决书

法院

中阳县人民法院

所属地区

中阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘春艳,刘永平

案由

同居关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十六条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

山西省中阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1129民初31号原告刘春艳。被告刘永平。原告刘春艳诉被告刘永平同居关系纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2004年，我与被告经人介绍相识，同年农历10月19日，按民间风俗习惯举行婚礼仪式，共同生活在一起。2005年10月7日生一女，取名刘代希，2008年4月18日又生一女，取名刘雨希，至今未办结婚登记手续。与被告共同生活期间，无共同财产、债权及债务。与被告共同生活前，对被告并不了解，感情几乎无从谈及。与被告共同生活后，被告的种种恶习逐渐暴露无遗，与我时常吵架、争执，进而对我暴力殴打，口口声声赶我出走，与我没有共同语言，感情不合，时常欺骗我，对我隐瞒一些生活事实与其个人基本信息，至今我还不知道被告的真实年龄与生日。被告一点也不在乎我的感受，我行我素，常因家庭生活琐事，与我发生纠葛，甚至无理取闹，胡搅蛮缠，平均每年对我恶暴殴打一次，一点也不理解我、体贴我，就是两个非婚女儿的出生也未能改变被告对我的冷漠、无情。尽管如此，我还是看在我父母与两个孩子的份上，竭力的与被告沟通、交流，甚至忍让与迁就，但事与愿违，被告不但不理解我的良苦用心，反而还变本加厉，对我依然是冷漠与暴力，农历2014年11月28日，被告又因琐事与我吵嘴，而且是强词夺理，无奈，我带着两个孩子离家出走。农历2014年腊月23日，被告将两个孩子夺走，并对我又是一顿殴打，对我置之不理，我与被告已无法再在一切共同生活。今特向贵院提起诉讼，请求判令非婚生女刘代希、刘雨希随被告生活，由被告抚养；原告的个人生活用品归原告所有。被告辩称，同意两个孩子随我生活，但原告每个月应支付两个孩子抚养费1000元，直到孩子独立生活为止；偿还债务30000元；共同债务4300元。经审理查明，2004年，原告刘春艳与被告刘永平经人介绍相识，同年农历年10月19日按民间习俗举办了婚礼仪式，共同生活在一起，2005年10月7日生一女刘代希，2008年又生一女刘雨希，至今未办理结婚登记手续。同居时，原告给被告彩礼款6000元，共同生活期间，原告母亲借被告4300元，原告的陪嫁物有被子三支、人民币3000元。上述为本案事实。本院认为，原、被告双方自愿选择同居方式，不属于人民法院审理的民事案件的范围。关于子女抚养，以长女刘代希随原告生活，次女刘雨希随被告生活为宜，原告应返还被告彩礼款3000元（相互折抵后），原告带走陪嫁物被子三支，原告自愿替其母清偿向被告的借款，是处分自己权利的行为，本院予以采信。因原、被告对其他请求证据不充分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条规定，判决如下：一：长女刘代希随原告刘春艳生活，由其抚养，次女刘雨希随被告刘永平生活，由其抚养；二：原告刘春艳带走陪嫁物被子三支，原告刘春艳退给被告刘永平彩礼款3000元，清偿被告刘永平借款4300元；三：驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原、被告各负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判长　　张外姓审判员　　张征平审判员　　李晓琳二〇一六年四月二十三日书记员　　乔　磊 搜索“”