（2016）黔0221民初713号
裁判日期: 2016-04-23
公开日期: 2016-06-16
案件名称
原告石林与被告陈营、李付君、张正学民间借贷纠纷一案的民事判决书
法院
水城县人民法院
所属地区
水城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
石林,陈营,李付君,张正学
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0221民初713号原告石林，贵州省水城县人，个体户，住水城县。公民身份号码：。被告陈营，贵州省人。公民身份号码：。被告李付君，贵州省人。公民身份号码：。被告张正学，不识字，贵州省人。公民身份号码：。原告石林与被告陈营、李付君、张正学民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邓仕刚独任审判，于2016年4月1日公开开庭进行审理，原告石林及被告李付君、张正学到庭参加了诉讼，被告陈营经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告石林诉称：被告陈营由于资金周转困难，于2014年9月28日向原告借款5万元，约定2014年12月28日归还该笔借款并由李付君、张正学作为担保人。2014年10月10日，被告陈营又以同样的理由向原告借款10万元，约定于2014年11月10归还，同样由李付君、张正学作为担保人。还款期限届满后，原告多次要求被告归还上述借款，但被告均以各种理由搪塞，拒绝归还。故提起诉讼，请求：1、依法判令三被告共同归还原告借款本金15万元，利息1.1万元（按照月利率2%，以15万元借款本金从2014年9月28日计至起诉之日即2016年3月2日），本息合计16.1万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈营经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，未答辩及举证。被告李付君辩称：原告所诉借款是事实，我确实是作为担保人，借款的本金是15万元，1.1万元的利息我也没有意见。但被告陈营的拆迁安置合同在原告手上，我作为担保人，不同意与被告陈营一起还钱，只能由陈营自己偿还。被告张正学辩称：原告所诉借款属实，但我是担保人，没有得这笔钱用，所以我不同意还钱。经审理查明：被告陈营与被告李付君系同学关系，李付君与被告张正学系邻居关系，而张正学又系与原告石林合伙经营汽车租赁行的李毕祥的侄女婿。经李付君介绍，陈营与张正学认识。2014年9月28日，经张正学介绍，陈营以周转需要为由向原告石林出具借条借款5万元，并定于2014年12月28日归还，超期按每天10%支付滞纳金，陈营用红桥新区补偿安置房作为抵押，张正学、李付君签名担保，石林即将5万元现金交付陈营。2014年10月10日，陈营又以需付工人工资为由，经张正学、李付君担保，再次出具借条向原告借款10万元，并约定用陈营402平方米的住房作为抵押，超期按每天10%支付滞纳金。借条书写完毕后，石林遂将10万元现金交付给陈营。后陈营未依约偿还借款本金，亦未支付双方约定的滞纳金。上述事实，有原告石林、被告李付君与张正学的陈述、答辩及原告石林提供的借条在卷证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为：被告陈营经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未答辩及举证，视为放弃答辩及举证的权利。同时，结合担保人即被告李付君、张正学的陈述，不但陈营向石林书写借条借款属实，而且亦如数收到石林交付的借款，故原告石林与被告陈营之间的借贷关系成立并生效。至于双方约定的滞纳金，虽高于24%的年利率标准，但因原告在本案诉讼中仅要求按2%的月利率支付利息，故本院予以支持，而且根据双方的借款金额及逾期情况，原告主张的1.1万元利息并不违反法律规定，故本院亦予以支持。至于借贷双方当初在借条中约定的房屋抵押问题，因无标志房屋所有权的相关权利凭证，且也未办理相关抵押登记，故应认定无效。而对被告李付君、张正学的担保责任问题，从借条看，二人提供的系连带责任保证，且原告未说明亦无证据证明在主债务履行期届满之日起6个月内向李付君、张正学主张过保证责任，所以李付君、张正学在本案中的担保责任自然免除。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告陈营于本判决生效后十日内向原告石林偿还借款本金15万元，利息1.1万元，本息合计16.1万元；二、驳回原告石林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3520元，因适用简易程序减半收取1760元，由被告陈营负担（原告已预交，限被告陈营于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉的，则本判决发生法律效力。原告石林可在判决确定的履行期届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员 邓仕刚二〇一六年四月二十三日书记员 王莉萍 微信公众号“”