（2015）管民二初字第1137号
裁判日期: 2016-04-23
公开日期: 2016-10-24
案件名称
曹钰琦与郭艳龙、李红超借款合同纠纷一审民事判决书
法院
郑州市管城回族区人民法院
所属地区
郑州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
曹钰琦,郭艳龙,李红超
案由
借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十六条第一款
全文
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2015）管民二初字第1137号原告曹钰琦，男，1986年5月7日出生，汉族。委托代理人刘建峰，河南阳夏律师事务所律师。被告郭艳龙，男，1968年12月22日出生，汉族。委托代理人张明建，河南信心律师事务所律师。被告李红超，男，1974年1月7日出生，汉族。原告曹钰琦诉被告郭艳龙、李红超借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹钰琦的委托代理人刘建峰，被告郭艳龙的委托代理人张明建到庭参加诉讼。被告李红超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告曹钰琦诉称，2013年5月16日，被告郭艳龙向原告借款300000元，约定借款期限两个月，即自2013年5月16日至2013年7月15日止，并约定如逾期还款，每逾期一天向原告支付违约金3000���。李哲、李红超向原告出具个人信用保证，承诺承担无限连带责任。借款到期后，被告迟迟不予履行还款义务。为维护合法权益，原告诉至法院，请依法判令：1、被告郭艳龙返还借款本金205200元及违约金60000元，共计265200万元；2、被告李红超对上述借款本金及违约金承担连带还款责任；3、本案的诉讼法由被告承担。被告郭艳龙辩称：1、原告的诉请与事实不符，原告借给被告的款项实际为270000元，被告向原告出具300000元借条后，原告仅支付270000元，剩余3万元至今未付，原告违约在先，应承担违约责任；2、该笔借款，已由双方协商处理，由被告妻子的货物抵给原告，价值共计1160000元。该批货物经原告同意，并经李哲清点后，由李哲和原告公司风控部的工作人员取走；3、因担保人李哲诉前曾组织原、被告调解，且处理结束，故被告不同意撤回对担保人李哲的起诉。综上，请求法庭驳回原告的诉请。被告李红超缺席无答辩，亦未向本院提交相关证据。经审理查明，2013年5月16日，原告与被告郭艳龙签订一份《借款合同》（编号：2013借字第0516号），主要约定：原告曹钰琦向被告郭艳龙提供借款金额为300000元，借款期限两个月，即2013年5月16日至2013年7月15日；借款到期日一次性付清全部本金，如逾期还款，每逾期一天自愿支付违约金人民币3000元。当日，被告郭艳龙向原告出具《借款条》、《收款条》及付款通知各一份，主要载明：被告郭艳龙向原告曹钰琦借款300000元，被告郭艳龙要求将上述借款中的270000元直接汇入郭艳龙名下中国工商银行账户内（账号：62×××58……5029），余款30000元以现金的形式支付。当日，被告李红超向原告曹钰琦出具一份《个人信用保证》，主要载明：李红超就郭艳龙向曹��琦借款（借款金额300000元）一事自愿为其借款本息、罚息、违约金及实现债权所需的费用提供连带保证责任；保证期间自借款合同签订之日起至借款人还清借款本息之日止。另查明，2014年10月11日，李哲出具证明一份，主要载明：郭艳龙衣服清点如下，男装棉袄2640件，每件20元，共计52800元；女装棉袄2100件，每件20元，共计4200元；总共4740件，合计94800元。另，该证明下部写有“短袖T恤未清理”“羽绒服与棉袄统称为男装棉袄／女装棉袄。价格为与买方商定价格，暂未正式出售。”字样。诉讼中，原告认可收到被告郭艳龙男装棉袄2640件、女装棉袄2100件，价值共计94800元，遂将第一项诉讼请求变更为返还借款本金205200元及违约金60000元。以上事实，有当事人举证及庭审笔录等在案佐证。本院认为，债务应当清偿。本案原告与被告郭艳龙签订的《借款合同》有双方签名，系真实意思表示，合法有效。故依据被告郭艳龙向原告出具的《借款条》、《收款条》及付款通知、银行转款明细清单，可确认被告郭艳龙向原告借款人民币300000元的事实。鉴于原告诉讼中认可被告郭艳龙已归还借款94800元，故可确认被告郭艳龙尚欠原告借款本金205200元。原告主张被告郭艳龙归还借款本金205200元，理由正当，本院予以支持。被告辩称，原告未将30000元借款付与被告，向原告借款实际数额为270000元，本院认为，被告在付款通知中明确要求原告将300000元借款中的30000元以现金的形式支付，且向原告出具有收到300000元的收款条，故被告辩称借款的实际数额为270000元的意见，本院不予采信。关于原告主张的违约金，因原、被告在借款合同中已明确约定，现被告逾期未还款，原告要求支付违约金，理由正当，本院予以支持。庭审���原告将违约金计算标准调减为按借款本金300000元的20%计算即60000元，该标准低于合同约定的计算标准，考虑到被告郭艳龙已归还原告借款94800元的情况，本院酌定违约金按欠款金额的20%计算，经计算为41040元。关于被告李红超的保证责任，因被告李红超自愿为本案被告郭艳龙借款提供连带保证责任，且其保证义务未超过保证期间，故原告主张被告李红超承担连带还款责任的请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告郭艳龙于本判决生效后十日内归还原告曹钰琦借款205200元及违约金41040元，共计246240元，被告李红超对前述债务承担连带清偿责任；二、驳回原告曹钰琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，由原告曹钰琦负担2117元，被告郭艳龙和被告李红超负担4583元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 杨松华审 判 员 段政伟人民陪审员 王 帧二〇一六年四月二十三日书 记 员 王子源 来自